建设工程施工合同纠纷 （2013）信中法民初字第3号

恒诚公司与福源公司签订的建设施工合同及协议书，是双方当事人真实意思表示，未违反法律行政法规的规定，应为有效合同，双方应当按合同约定履行相应义务。恒诚公司按照合同的约定施工完毕交付给福源公司，福源公司应当按照合同的约定支付工程款。恒诚公司与福源公司签订的备案合同，福源公司辩称该合同是事后补签，只是用于招投标，不能作为结算工程款的依据，应当按照实际施工合同履行的辩称理由成立，本院予以采纳。河南世纪工程造价咨询有限公司作出豫世建价（2013）鉴字第20号关于政和花园C区36#、37#高层住宅楼合同外工程造价的司法鉴定意见书，是经当事人申请，依法对政和花园C区36#、37#高层住宅楼合同外工程造价进行的鉴定，该鉴定意见书合法有效，本院予以采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、福源公司于本判决生效后10日内给付恒诚公司5115974.37元及利息（自2011年10月8日起至全部工程款付清为止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算利息）；二、驳回恒诚公司的其它诉讼请求。

恒诚公司与福源公司签订的建设施工合同及协议书，是双方当事人真实意思表示，未违反法律行政法规的规定，应为有效合同，双方应当按合同约定履行相应义务。恒诚公司按照合同的约定施工完毕交付给福源公司，福源公司应当按照合同的约定支付工程款。恒诚公司与福源公司签订的备案合同，福源公司辩称该合同是事后补签，只是用于招投标，不能作为结算工程款的依据，应当按照实际施工合同履行的辩称理由成立，本院予以采纳。河南世纪工程造价咨询有限公司作出豫世建价（2013）鉴字第20号关于政和花园C区36#、37#高层住宅楼合同外工程造价的司法鉴定意见书，是经当事人申请，依法对政和花园C区36#、37#高层住宅楼合同外工程造价进行

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）信中法民初字第3号原告河南省恒诚建筑有限责任公司（原信阳市三元建筑有限责任公司）。法定代表人张凯，该公司董事长。委托代理人易先福，该公司经理。委托代理人李胜霞，河南竞远律师事务所律师。被告信阳福源置业有限公司。法定代表人郭元林，董事长。委托代理人胡鸿胜，该公司经理。委托代理人陈贤莲，河南银辉律师事务所律师。原告河南省恒诚建筑有限责任公司（以下称……