国内非涉外仲裁裁决 (2019)粤53执488号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定:“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第五条规定:“仲裁协议约定两个以上仲裁机构的,当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁;当事人不能就仲裁机构选择达成一致的,仲裁协议无效。”第十八条规定,仲裁协议被认定无效或者被撤销的,视为没有仲裁协议。本案中,申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司提供的《借款协议》约定,在履行协议过程中发生任何争议如协商不成,提交湛江仲裁委员会(或湛江国际仲裁院)依其规则及双方认可的互联网或其他方式之简化程序进行确认,属于对仲裁委员会约定不明确,同时未见达成有关明确约定仲裁委员会的补充协议,根据前述法律条款之规定,视为没有仲裁协议。因此,湛江仲裁委员会作出的(2018)湛仲字第Z003649325号裁决书,属于在没有仲裁协议情况下作出的违法仲裁,不能成为人民法院的执行依据。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最
摘要
《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定:“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第五条规定:“仲裁协议约定两个以上仲裁机构的,当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁;当事人不能就仲裁机构选择达成一致的,仲裁协议无效。”第十八条规定,仲裁协议被认定无效或者被撤销的,视为没有仲裁协议。本案中,申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司提供的《借款协议》约定,在履行协议过程中发生任何争议如协商不成,提交湛江仲裁委员会(或湛江国际仲裁院)依其规则及双方认可的互联网或其
正文(节选)
广东省云浮市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤53执488号 申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司,住所地:北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人:刘蘭奇,系该公司总经理。 委托诉讼代理人:廖天龙,系北京恒元信业信息技术有限公司调查员。 委托诉讼代理人:杨在坤,广东练达律师事务所律师。 被执行人:陈金莲,女,1995年2月7日出生,汉族,住广东省云浮市郁……