假冒注册商标 （2019）粤03刑终2276号

原审法院认定上诉人龚欣欣犯假冒注册商标罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306刑初2133号刑事判决；二、发回广东省深圳市宝安区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　丘　 庆　 均审判员　江　 剑　 军审判员　潘　　　　亮二〇一九年十月二十三日书记员　李嘉莉（兼）关于龚欣欣犯假冒注册商标罪一案发回重审函（2019）粤03刑终2276号深圳市宝安区人民法院：你院审理的原审被告人龚欣欣犯假冒注册商标罪一案，经审理发现存在以下问题：一、涉案注册商标的注册日期、有效期、核定使用商品情况，龚欣欣是否在同一种商品上使用与该注册商标相同的标识，原审判决未作认定。二、涉案非法经营数额计算依据不清。首先，都有那些型号手机屏幕总成的销售额计入非法经营数额，认定该部分屏幕带有涉案商标标识的证据充不充分？其次，如按实际销售价计算非法经营数额，各型号的销售价如何确定的，判决认定已销售数额102946元、未销售价值92276元如何得出，庭审中并未查明，判决书中亦没有明确的认定过程。三、缴获

原审法院认定上诉人龚欣欣犯假冒注册商标罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306刑初2133号刑事判决；二、发回广东省深圳市宝安区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　丘　 庆　 均审判员　江　 剑　 军审判员　潘　　　　亮二〇一九年十月二十三日书记员　李嘉莉（兼）关于龚欣欣犯假冒注册商标罪一案发回重审函（2019）粤03刑终2276号深圳市宝安区人民法院：你院审理的原审被告人龚欣欣犯假冒注册商标罪一案，经审理发现存在以下问题：一、涉案注册商标的注册日期、有效期、核定使用

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤03刑终2276号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）：龚欣欣，男，1986年8月27日出生，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地湖南省娄底市新化县，因本案于2018年9月4日被抓获，次日被刑事拘留，2018年9月30日被逮捕。辩护人姚登群，广东普罗米修（前海）律师事务所律师。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院……