行政监察（监察） （2020）浙06行终564号

上诉人一审提交证据5、7、8与本案缺乏关联性，认定错误。上诉人同样是上三线高速修建时的被征迁户，但被上诉人没有向法院提供证据证明上诉人已经安置，其关于未检索到上三线高速建设拆迁安置相关材料，亦没有当时俞双顶户房屋安置相关信息的答复内容明显与事实不符。综上，请求撤销一审判决，依法改判维持上诉人一审诉讼请求；本案诉讼费用由被上诉人负担。 被上诉人城南乡政府答辩称：1.一审判决认定事实清楚，适用法律法规正确。2.被答辩人所作答复书符合法律规定。上诉人要求公开的信息为两项，分别为上三线拆迁时遗留对申请人房屋建筑剩余没有安置原有面积的相关政府信息，以及没有安置建设用地的交付时间、交付地点相关信息。上三线拆迁工作的责任主体为上三线新昌县建设指挥部，该指挥部并非答辩人设立，也不属于答辩人管理，故不存在制作和保存相关信息的职能及事实依据。且答辩人为谨慎起见，特向档案室检索了俞双顶所申请的该两项信息，并无上述信息存在。故答辩人根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（四）项规定，告知俞双顶上述信息不存在。3.答辩人作出答复程序合法。答辩人于2020年8月11日收到俞双顶《政府信息公开申请书》后

上诉人一审提交证据5、7、8与本案缺乏关联性，认定错误。上诉人同样是上三线高速修建时的被征迁户，但被上诉人没有向法院提供证据证明上诉人已经安置，其关于未检索到上三线高速建设拆迁安置相关材料，亦没有当时俞双顶户房屋安置相关信息的答复内容明显与事实不符。综上，请求撤销一审判决，依法改判维持上诉人一审诉讼请求；本案诉讼费用由被上诉人负担。 被上诉人城南乡政府答辩称：1.一审判决认定事实清楚，适用法律法规正确。2.被答辩人所作答复书符合法律规定。上诉人要求公开的信息为两项，分别为上三线拆迁时遗留对申请人房屋建筑剩余没有安置原有面积的相关政府信息，以及没有安置建设用地的交付时间、交付地点相关信息。上三线

浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）浙06行终564号 上诉人（原审原告）俞双顶，男，1957年9月5日出生，汉族，住新昌县。 委托代理人（上诉人俞双顶儿媳）潘珊珊，女，1995年4月27日出生，汉族，住新昌县。 委托代理人（上诉人俞双顶之妻）俞爱莲，女，1967年3月10日出生，汉族，住新昌县。 被上诉人（原审被告）新昌县城南乡人民政府。住所地新昌县城南乡石溪村**。 法定……