追偿权纠纷 (2015)扬商初字第00083号
裁判要旨
被告陈永祥向案外人王杰、李建忠借款及两原告代其偿还本息52198689元的事实,有原告提供的借款借据、担保书、还款凭据等证据佐证,本院依法予以确认。原告代偿后,依法享有追偿权,其与被告陈永祥形成新的债权债务关系。为实现该债权,原告与各被告就代偿款分批签订《还款协议书》对代偿数额进行了确认并对还款期限、逾期利息、保证责任等进行了约定,该三份《还款协议书》均系双方真实意思表示,且不违反相关法律,应认定为合法有效,各方当事人均应按协议约定履行义务。现被告陈永祥未按期还款,其行为构成违约,原告要求被告陈永祥依照协议约定还款付息并要求被告齐创公司、永达公司承担担保责任的主张符合法律规定,本院依法予以支持。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭,视为对其举证、质证权利的放弃,依法可以缺席判决。据此,本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条之规定,判决如下:一、被告陈永祥于本判决生效之日起十日内给付
摘要
被告陈永祥向案外人王杰、李建忠借款及两原告代其偿还本息52198689元的事实,有原告提供的借款借据、担保书、还款凭据等证据佐证,本院依法予以确认。原告代偿后,依法享有追偿权,其与被告陈永祥形成新的债权债务关系。为实现该债权,原告与各被告就代偿款分批签订《还款协议书》对代偿数额进行了确认并对还款期限、逾期利息、保证责任等进行了约定,该三份《还款协议书》均系双方真实意思表示,且不违反相关法律,应认定为合法有效,各方当事人均应按协议约定履行义务。现被告陈永祥未按期还款,其行为构成违约,原告要求被告陈永祥依照协议约定还款付息并要求被告齐创公司、永达公司承担担保责任的主张符合法律规定,本院依法予以支持
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)扬商初字第00083号原告魏向阳。委托代理人蒋敏,江苏华朋律师事务所律师。委托代理人赵成崟,江苏华朋律师事务所实习律师。原告王浩。委托代理人蒋敏,江苏华朋律师事务所律师。委托代理人赵成崟,江苏华朋律师事务所实习律师。被告陈永祥。被告江苏齐创建设工程有限公司,住所地在江苏省扬州市兴城西路191号(金缘大厦)10层。法定代表人韩琪,该公司总经理。被……