民间借贷纠纷 （2017）粤07民终554号

本案是民间借贷纠纷。民间借贷属于借款合同，是指当事人双方约定一方将货币移转给另一方，另一方在约定的期限内将同等数量的货币返还并支付相应利息的协议。在民间借贷中，出借人应当对双方存在的借款事实及借款合意的发生承担举证责任。借贷合意包含了双方对借款金额、期限、利率、款项交付等事项约定。本案中，鉴于邝碧慈、黄小芳双方均一致表示对邝碧慈为黄小芳支出的涉案购房款项625646元的事实没有异议，故对该款项625646元依法予以确认。对于邝碧慈主张的垫付购房保险款733元，在黄小芳对此不予确认的情况下，鉴于邝碧慈没有提供充分有效的证据证实该主张，故对该款项依法不予确认。结合邝碧慈提出的诉讼请求及依据的事实、理由和黄小芳的答辩分析，本案双方当事人的主要争议焦点是：双方之间的民间借贷关系是否成立的问题。针对上述讼争焦点问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任”的规定，本案中邝碧慈就涉案款项主张借款债权，即主张邝

本案是民间借贷纠纷。民间借贷属于借款合同，是指当事人双方约定一方将货币移转给另一方，另一方在约定的期限内将同等数量的货币返还并支付相应利息的协议。在民间借贷中，出借人应当对双方存在的借款事实及借款合意的发生承担举证责任。借贷合意包含了双方对借款金额、期限、利率、款项交付等事项约定。本案中，鉴于邝碧慈、黄小芳双方均一致表示对邝碧慈为黄小芳支出的涉案购房款项625646元的事实没有异议，故对该款项625646元依法予以确认。对于邝碧慈主张的垫付购房保险款733元，在黄小芳对此不予确认的情况下，鉴于邝碧慈没有提供充分有效的证据证实该主张，故对该款项依法不予确认。结合邝碧慈提出的诉讼请求及依据的事实、

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终554号上诉人（原审原告)：邝碧慈，女，1977年9月6日出生，汉族，住台山市。。委托诉讼代理人：陈家欣，系广东雄军律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄小芳，女，1952年9月12日出生，汉族，住台山市。。委托诉讼代理人：郭伟球，系广东志信律师事务所律师。上诉人邝碧慈因与被上诉人黄小芳民间借贷纠纷一案，不服广东省台山市人民法院（2……