排除妨害纠纷 （2017）苏03民终8275号

土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用的权利。妨害物权的，权利人可以请求排除妨害；侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以要求承担其他民事责任。本案中，案涉土地承包经营权属于毕兴春、曹开云、毕海喜所有，在与案外人王世杰的承包期限届满后，毕兴春、曹开云、毕海喜依法享有占有、使用的权利。闫长来占有、使用涉案承包地未经毕兴春、曹开云、毕海喜同意，妨害了毕兴春、曹开云、毕海喜的承包经营权，应当依法排除妨害，返还案涉土地。毕兴春、曹开云、毕海喜依据2004年11月6日合同主张闫长来将案涉土地恢复耕种，系其与案外人王世杰的约定，该约定对于闫长来并无拘束力，毕兴春、曹开云、毕海喜该项主张无事实及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条、第三十八条、第一百二十五条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条之规定，判决：一、本判决生效之日起十日内，闫长来返还毕兴春、曹开云、毕海喜苹果园承包地（边界为北至秦中华果园地、南至王彬鱼塘、东至生产路、西至生产路，合同面积为3.3亩）。二、驳回毕兴春、

闫长来与毕兴春、曹开云等排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终8275号上诉人(原审被告)：闫长来，男，1962年8月9日生，汉族，住徐州市云龙区。被上诉人(原审原告)：毕兴春，男，1970年3月19日生，汉族，住徐州市云龙区。被上诉人(原审原告)：曹开云，男，1949年6月17日生，汉族，住徐州市云龙区。被上诉人(原审原告)：毕海喜，男，1980年1月13日生，汉族，住徐州市云龙区。上诉人闫长……