金融借款合同纠纷 （2019）鲁1525民初4391号
裁判要旨
原告与被告薛连玉签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。 被告薛连玉不同意对借款合同及贷转存凭证上的签名进行鉴定，应承担相应不利后果。 被告薛连玉应当按照约定的期限返还借款并支付利息，故原告要求被告薛连玉承担还款责任的诉讼请求本院予以支持。 原告与被告薛连玉在借款合同中约定的利率和罚息利率均符合法律的规定，故原告要求被告薛连玉偿还借款期间利息和罚息的请求，本院予以支持。 双方在借款合同中明确约定对应收未收的利息计收复利，是当事人双方的真实意思表示，且不违背法律的强制性规定，故原告要求被告薛连玉支付复利的诉讼请求本院予以支持。 因被告李洪印与原告签订的《保证合同》约定的保证方式为连带保证，且未超过保证期间，合同中约定利息、罚息、复利包含在保证责任的范围内，保证人应依约承担保证责任，故原告要求被告李洪印就该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。 原告就保证合同中被告李洪才的签名及手印均是其本人所签所按未提供充分有效的证据，本院对原告要求被告李洪才承担连带偿还责任的诉讼请求不予支持。 被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 根据《中华人民共和国合同
摘要
山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与薛连玉、李洪才金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初4391号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。 法定代表人：牛为勇，董事长。 委托诉讼代理人：王林磊，男，1981年10月10日出生，汉族，山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司职工，住冠县。 被告：薛连玉，男，1972年03月11日出生，汉族，农民，住冠县。 被告：李洪才，男，1971年08月03日……