建设工程施工合同纠纷 (2016)鲁06民终3390号
裁判要旨
中州工程处主张王忠借用安丘水建公司资质与烟台建设管理局签订施工合同后,又将部分工程转包给中州工程处进行施工,中州工程处所提供的相应证据对此能够予以证实,法院依法予以认定。中州工程处与王忠签订的协议书实为工程转包协议,且未经发包方同意,故王忠与烟台建设管理局签订的“山东省胶东地区引黄调水工程莱州明渠段及附属建筑物工程施工合同书”、中州工程处与王忠签订的“协议书”均属无效合同。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条规定“建设工程施工合同解除后,已经完成的建设工程质量合格的,发包人应当按照约定支付相应的工程价款;已经完成的建设工程质量不合格的,参照本解释第三条规定处理”。因王忠借用安丘水建公司资质与烟台建设管理局签订的施工合同已解除,安丘水建公司认可中州工程处所完工的工程已经分段验收,烟台建设管理局明确已将涉案115标段的工程款全部结清,且涉案明渠段已正式调水,应视为中州工程处已施工部分工程的质量合格,应当按照中州工程处完成的工程量支付工程款。在本案审理中,安丘水建公司主张自己系王忠与烟台建设管理局签订的施工合同的承包人,故王忠与安丘水建公司依法应对中州工程
摘要
中州工程处主张王忠借用安丘水建公司资质与烟台建设管理局签订施工合同后,又将部分工程转包给中州工程处进行施工,中州工程处所提供的相应证据对此能够予以证实,法院依法予以认定。中州工程处与王忠签订的协议书实为工程转包协议,且未经发包方同意,故王忠与烟台建设管理局签订的“山东省胶东地区引黄调水工程莱州明渠段及附属建筑物工程施工合同书”、中州工程处与王忠签订的“协议书”均属无效合同。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条规定“建设工程施工合同解除后,已经完成的建设工程质量合格的,发包人应当按照约定支付相应的工程价款;已经完成的建设工程质量不合格的,参照本解释第三条规定处
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终3390号上诉人(原审被告):安丘市水利建筑安装公司,住所地山东省安丘市西环路一号。法定代表人:王海成,董事长。委托诉讼代理人:王宝军,山东君腾律师事务所律师。被上诉人(原审原告):莱州市中州工程处,个体工商户,住所地山东省莱州市梁郭南大街**号。业主:杜军,男,1963年10月10日出生,汉族,住莱州市文峰路***号。委托诉讼代理人……