保险纠纷 （2016）冀10民终482号

孙继锋与中银保险廊坊中心支公司签订的个人意外伤害（B款）保险单是当事人的真实意思表示，合法有效。孙继锋受到意外伤害后，中银保险廊坊中心支公司应按保险单上的约定赔付保险金。庭审中，中银保险廊坊中心支公司主张应按个人意外伤害保险（B款）条款中的规定进行赔付，但中银保险廊坊中心支公司未提供曾将该条款送达孙继锋的证据，孙继锋亦予以否认，故中银保险廊坊中心支公司的主张，原审法院不予支持。中银保险廊坊中心支公司主张应按事故责任比例进行赔偿，因保险合同中没有此项约定，中银保险廊坊中心支公司该主张，原审法院亦不予支持。原审法院依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条之规定，判决：被告中银保险有公司廊坊中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告孙继锋住院津贴2800元、医疗费10000元、××赔偿金48282元，共计61082元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，鉴定费800元，由被告负担。中银保险廊坊中心支公司不服原审判决向本院提起上诉称，一、原审法院对孙继锋的人

孙继锋与中银保险廊坊中心支公司签订的个人意外伤害（B款）保险单是当事人的真实意思表示，合法有效。孙继锋受到意外伤害后，中银保险廊坊中心支公司应按保险单上的约定赔付保险金。庭审中，中银保险廊坊中心支公司主张应按个人意外伤害保险（B款）条款中的规定进行赔付，但中银保险廊坊中心支公司未提供曾将该条款送达孙继锋的证据，孙继锋亦予以否认，故中银保险廊坊中心支公司的主张，原审法院不予支持。中银保险廊坊中心支公司主张应按事故责任比例进行赔偿，因保险合同中没有此项约定，中银保险廊坊中心支公司该主张，原审法院亦不予支持。原审法院依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条之规定，判决：被告中银保险有公司廊坊中

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终482号上诉人（原审被告）：中银保险有限公司廊坊中心支公司，地址廊坊市新华路132号中国银行股份有限公司廊坊分行办公楼3层。负责人：王建清，该公司总经理。委托代理人：华刚，该公司职员。被上诉人（原审原告）：孙继锋。委托代理人：郑璇哲，河北乾翔律师事务所律师。上诉人中银保险有限公司廊坊中心支公司（以下简称中银保险廊坊中心支公司）因与被上……