（2016）内09行初10号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条第二款规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关在政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。”原告冀万海等六人因对兴和县人民政府兴政办发【2015】112号）《关于政府信息公开的答复》不服，提起行政复议申请是符合法律规定的。并且，原告冀万海等六人的行政复议申请符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定的应当予以受理的具体规定。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人、或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人、或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过两年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的，适用前款规定。”本案被告乌兰察布市政府于2015年9月11日作出的《不予受理行政复议申请决定书》并未告知申请人诉权和起诉期限，经送达原告后，原告于2016年4月19日提起行政诉讼并未超出法定的起诉期限。综上，被告乌兰察
摘要
《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条第二款规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关在政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。”原告冀万海等六人因对兴和县人民政府兴政办发【2015】112号）《关于政府信息公开的答复》不服，提起行政复议申请是符合法律规定的。并且，原告冀万海等六人的行政复议申请符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定的应当予以受理的具体规定。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人、或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、
正文（节选）
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)内09行初10号原告冀万海，男，汉族。原告武金财，男，汉族。原告冀万俊，男，汉族。原告于太平，男，汉族。原告乔金林，男，汉族。原告毕玉宝，男，汉族。委托代理人李宁，北京市汉衡律师事务所律师。被告乌兰察布市人民政府，地址乌兰察布市新区党政大楼。法定代表人艾丽华，市长。委托代理人张枫，内蒙古义利律师事务所律师。原告冀万海等六人不服被告乌兰……