（2017）粤71行终2218号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五规定的公民、法人或者其他组织……”第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼……”《政府采购供应商投诉处理办法》第十条规定：“投诉人提起投诉应当符合下列条件：（一）投诉人是参与所投诉政府采购活动的供应商……”根据以上规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提出行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，不符合法定起诉条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告并未参与韶关监狱医疗设备采购项目的投标活动，并非参与所投诉政府采购活动的供应商，原告仅是对招标文件持有异议，认为其中存在设定参数有倾向性、排斥性，指向特定的供应商而排斥其他投标人，遂向被告省财政厅提出投诉。被告省财政厅依法受理了原告的投诉，经过调查后，发现原告投诉的内容并无事实依据，遂作出处理决定，驳回原告的投诉。原告申请行政复议后，被告财政部作出复议决定，维持被告省财政厅作出的处理决定。被告省财政厅及财政部作出的处理决定和复议决定，并未对原告设定权利义务，对其合法权益未产生直接影
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五规定的公民、法人或者其他组织……”第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼……”《政府采购供应商投诉处理办法》第十条规定：“投诉人提起投诉应当符合下列条件：（一）投诉人是参与所投诉政府采购活动的供应商……”根据以上规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提出行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，不符合法定起诉条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告并未参与韶关监狱医疗设备采购项目的投标活动，并非参与所投诉政府采购活动的供应商，原告仅
正文（节选）
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)粤71行终2218号上诉人（原审原告）：韶关市滇鹏贸易有限公司。住所地：广东省韶关市浈江区站南路**号信德万汇广场*幢***号公寓。法定代表人：赖美英，董事长。委托代理人：郑从校，该公司工作人员。委托代理人：叶鹏程，广东韶大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东省财政厅。住所地：广东省广州市越秀区北京路***号。法定代表人：戴运龙，厅长。委托代……