借款合同纠纷 （2014）邢民三终字第243号

君临药业与临城县东兴煤矿签订资金拆借协议，是为解决生产经营需要而进行的临时性资金拆借行为，并且资金的提供方即君临药业不是以资金融通为常业，不属于违反国家金融管制的强制性规定的情形，该协议应当认定为有效合同。该借款发生在诉讼双方签订合作重组协议之后，井矿集团已进驻临城县东兴煤矿，并组织人员负责该矿的安全、生产、技术、经营等。该资金拆借协议虽以临城县东兴煤矿名义签订，但该矿的实际经营人为井矿集团。临城县东兴煤矿向君临药业的借款是在井矿集团的操控下进行的，并且该借款亦是在井矿集团派驻的组织机构主持工作期间使用，故该借款的实际借款人应是井矿集团。该事实由合作重组协议、井矿集团文件、收据、资产移交表等证据证明，上述证据能够形成完整链条，相互印证临城县东兴煤矿的实际控制人为井矿集团，故井矿集团应承担偿还责任，君临药业主张井矿集团偿还借款本金应予支持。君临药业与临城县东兴煤矿签订的资金拆借协议约定的利息为月息5%，超过中国人民银行同期银行借款利率的四倍，超过部分不予支持。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决：冀中能源井陉矿业集团

君临药业与临城县东兴煤矿签订资金拆借协议，是为解决生产经营需要而进行的临时性资金拆借行为，并且资金的提供方即君临药业不是以资金融通为常业，不属于违反国家金融管制的强制性规定的情形，该协议应当认定为有效合同。该借款发生在诉讼双方签订合作重组协议之后，井矿集团已进驻临城县东兴煤矿，并组织人员负责该矿的安全、生产、技术、经营等。该资金拆借协议虽以临城县东兴煤矿名义签订，但该矿的实际经营人为井矿集团。临城县东兴煤矿向君临药业的借款是在井矿集团的操控下进行的，并且该借款亦是在井矿集团派驻的组织机构主持工作期间使用，故该借款的实际借款人应是井矿集团。该事实由合作重组协议、井矿集团文件、收据、资产移交表等证

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民三终字第243号上诉人（原审被告）冀中能源井陉矿业集团有限公司。住所地石家庄市井陉矿区井阳路**号。法定代表人李明朝，该公司董事长。委托代理人陈国君，该公司法律顾问。委托代理人王斌，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）河北君临药业有限公司。住所地邢台市临城县临城镇北环东路。法定代表人冯胜军，该公司董事长。委托代理人王进周，河北正邦律师事务所……