买卖合同纠纷 （2016）内25民终283号

吉林昊宇公司与上都发电公司签订的三期扩建2660WW超临界直接空冷机组工程四大管道管材买卖合同是双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应认定该合同合法有效。同时亦应认定吉林昊宇公司与上都发电公司签订的其他补充协议均合法有效。本案主要的争议焦点是，吉林昊宇公司与上都发电公司、上都第二发电公司对2010年5月17日签订的《关于上都三期四大管道富裕管材问题的协议》的看法不同。吉林昊宇公司认为：“代为保管应认定所有权转移，代为管理的所有权人是委托人。至于何时开工没有进行约定，属约定不明”。上都发电公司、上都第二发电公司认为：“代为保管的意思是吉林昊宇公司认为自己在管理自己的货物。没签买卖合同财产不可能转移。因为条件是四期开工以后，不属于期限不明”。该院认为，本案涉及的四大管道富余（裕）管材，是吉林昊宇公司专门为上都发电公司、上都第二发电公司采购供应的，由于上都发电公司、上都第二发电公司设计变更，而没能使用。上都四期能否开工，取决于上都发电公司、上都第二发电公司方的申请情况和国家是否审批，此条件的成就，具有不特定性，如上都发电公司、上都第二发电公司怠于申请，此条件将难以成就。以此作为《

吉林昊宇公司与上都发电公司签订的三期扩建2660WW超临界直接空冷机组工程四大管道管材买卖合同是双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应认定该合同合法有效。同时亦应认定吉林昊宇公司与上都发电公司签订的其他补充协议均合法有效。本案主要的争议焦点是，吉林昊宇公司与上都发电公司、上都第二发电公司对2010年5月17日签订的《关于上都三期四大管道富裕管材问题的协议》的看法不同。吉林昊宇公司认为：“代为保管应认定所有权转移，代为管理的所有权人是委托人。至于何时开工没有进行约定，属约定不明”。上都发电公司、上都第二发电公司认为：“代为保管的意思是吉林昊宇公司认为自己在管理自己的货物。没签买卖合同

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内25民终283号上诉人（一审原告）吉林昊宇电气股份有限公司，住所地吉林市高新南山街3356号。法定代表人孙国奎，董事长。委托代理人张文业，该公司法律顾问上诉人（一审被告）内蒙古上都第二发电有限责任公司，地址正蓝旗上都镇。法定代表人李向良，董事长。上诉人（一审被告）内蒙古上都发电有限责任公司，住所地正蓝旗上都镇。法定代表人李向良，董事……