走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤52刑初72号

被告人何日葵无视国家法律，违反毒品管制法规，制造毒品氯胺酮，数量大，其行为已构成制造毒品罪。公诉机关指控被告人何日葵所犯罪名成立，予以支持。何日葵购进制造毒品的设备和原料，已经开始着手制造毒品，但因意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依法予以从轻处罚。何日葵辩称他没有支付租用陈某2老屋的1000元租金，经查属实，予以采纳。其辩护人辩护提出何日葵属于犯罪预备的理由不足，不予采纳；辩护人辩护称何日葵是从犯，经查，何日葵租用场地，够买并指使工人搬运制毒原料、工具，在制造毒品的犯罪中起主要作用，系主犯。故该辩护意见理由不成立，不予采纳；辩护人辩护称何日葵系初犯，有悔罪表现，请求对何日葵从轻处罚，经查，上述辩护意见理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十三条、第五十七条第一款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（七）项之规定，判决如下：被告人何日葵犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的

被告人何日葵无视国家法律，违反毒品管制法规，制造毒品氯胺酮，数量大，其行为已构成制造毒品罪。公诉机关指控被告人何日葵所犯罪名成立，予以支持。何日葵购进制造毒品的设备和原料，已经开始着手制造毒品，但因意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依法予以从轻处罚。何日葵辩称他没有支付租用陈某2老屋的1000元租金，经查属实，予以采纳。其辩护人辩护提出何日葵属于犯罪预备的理由不足，不予采纳；辩护人辩护称何日葵是从犯，经查，何日葵租用场地，够买并指使工人搬运制毒原料、工具，在制造毒品的犯罪中起主要作用，系主犯。故该辩护意见理由不成立，不予采纳；辩护人辩护称何日葵系初犯，有悔罪表现，请求对何日葵从轻处罚，经查，

广东省揭阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤52刑初72号公诉机关广东省揭阳市人民检察院。被告人何日葵，男，1972年6月4日出生，汉族，广东省惠东县人，小学文化，农民，住惠东县。因本案于2015年12月8日被刑事拘留，2016年1月8日被逮捕，现押于广东省揭西县看守所。辩护人王彬城、夏楠，广东谨信律师事务所律师。揭阳市人民检察院以揭检公诉刑诉[2016]60号起诉书指控被告人何日葵犯……