(2017)苏08民终410号
裁判要旨
债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。债务应当清偿。民间借贷合同,债权人主张借款,应当举证证明与债务人之间形成借贷合同、款项交付等情况。本案中,赵秀林主张与王慧连形成金额为160万元的民间借贷合同关系,并提交了借条、转账记录、取款凭证加以证明,对此一审法院认为,借款合同是实践性合同,王慧连向孙艳出具金额为160万元的借条,对于其中的100万元虽转汇至刘霞账户,但有王慧连的签字确认,应当认定为借款人对该100万元已经完成了款项交付义务,但对于另外的60万元,赵秀林主张是受王慧连的指示向案外人王兵交付,王慧连质证否认,赵秀林并未再就交付行为提供其他证据加以佐证,结合(2015)盱民初字第02793号民事案件中王慧连陈述该款为孙艳及赵秀林向王兵支付的购房款这一陈述,因此不能认为赵秀林已完成了该60万元借款的款项交付行为。据此,赵秀林要求王慧连偿还借款160万元,对于其中的100万元,有证据证实,一审法院予以认定,其余部分不予支持,赵秀林可依法与王兵
摘要
债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。债务应当清偿。民间借贷合同,债权人主张借款,应当举证证明与债务人之间形成借贷合同、款项交付等情况。本案中,赵秀林主张与王慧连形成金额为160万元的民间借贷合同关系,并提交了借条、转账记录、取款凭证加以证明,对此一审法院认为,借款合同是实践性合同,王慧连向孙艳出具金额为160万元的借条,对于其中的100万元虽转汇至刘霞账户,但有王慧连的签字确认,应当认定为借款人对该100万元已经完成了款项交付义务,但对于另外的60
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终410号上诉人(原审被告):刘德胜,男,1970年1月7日出生,汉族,个体户,住盱眙县。委托诉讼代理人:姚伯祥,江苏衡胜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵秀林,男,1971年12月27日出生,汉族,职工,住盱眙县。被上诉人(原审被告):王慧连,女,1975年8月30日出生,汉族,个体户,住盱眙县。上诉人刘德胜因与被上诉人赵秀林、……