保险纠纷 （2013）泰商终字第399号

原告张桂萍与被告太平洋保险公司之间形成的机动车辆保险合同关系符合法律规定，系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告作为投保人和被保险人，享有保险车辆的保险利益。投保的机动车在保险期间内发生保险事故，对于依法由原告承担的损害赔偿责任，被告作为保险人应当根据保险合同的约定负责赔偿。原告张桂萍作为鲁J×××××号轿车车辆的实际车主，将其所有的车辆，在被告处投保交强险、不计免赔率等险种，保险合同成立后，该车在保险期限内发生交通事故，致车辆受损，被告应按保险合同约定予以赔偿。本次事故造成原告商业险内的损失有：被保险车辆损失总价值为190485元。190485元减交强险2000元，188485元的70%是131939.5元，后保险公司赔偿原告车辆损失123165.7元，实际被告少赔偿原告车损8773.8元，人身损害少赔偿损失12908.41元（原告只主张人身损害赔偿的损失11913.41元，是原告自愿对实体权利的放弃）。原告已赔偿阴某甲各种损失14447.58元。故原告要求被告应赔偿而少赔偿的各种损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支

原告张桂萍与被告太平洋保险公司之间形成的机动车辆保险合同关系符合法律规定，系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告作为投保人和被保险人，享有保险车辆的保险利益。投保的机动车在保险期间内发生保险事故，对于依法由原告承担的损害赔偿责任，被告作为保险人应当根据保险合同的约定负责赔偿。原告张桂萍作为鲁J×××××号轿车车辆的实际车主，将其所有的车辆，在被告处投保交强险、不计免赔率等险种，保险合同成立后，该车在保险期限内发生交通事故，致车辆受损，被告应按保险合同约定予以赔偿。本次事故造成原告商业险内的损失有：被保险车辆损失总价值为190485元

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）泰商终字第399号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司肥城支公司。负责人：袁诚，经理。委托代理人：薛兆有，山东鲁岳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张桂萍。委托代理人：李克让，肥城湖屯法律服务所法律工作者。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司肥城支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人张桂萍保险合同纠纷一案，不服肥城市人民……