股权转让纠纷 (2014)渝五中法民终字第04021号
裁判要旨
聂世荣、张友全与杨文科、罗刚签订的退股协议系双方的真实意思表示,未违反法律、行政法规的禁止性规定,该退股协议合法有效,聂世荣与杨文科、罗刚均应按照协议履行。聂世荣按约将其持有的陕西渝道和实业有限公司20%的股份转让与罗刚所有,罗刚应支付聂世荣转让款。因罗刚无现款支付,杨文科、罗刚向聂世荣出具欠条,罗刚、杨文科均作为欠款人在欠条上签字。虽然退股协议上约定聂世荣所持20%的股份以欠条60000元全部转让与罗刚所有,但杨文科在该欠条欠款人栏内签上自己的姓名,该行为应视为杨文科自愿承诺与罗刚共同承担支付聂世荣欠款60000元的义务,同时,杨文科、罗刚在欠条上约定了付款期限,其二人应在约定的期限内支付聂世荣欠款,其久拖不付的行为违反了《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定履行自己的义务。”的规定,属违约行为,杨文科、罗刚应承担本案的民事责任。聂世荣要求杨文科、罗刚共同支付欠款60000元并支付占用资金利息(从2013年2月10日起按中国人民银行同期基准利率的四倍计算至人民法院指定的给付时间为止)符合法律规定,该院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一
摘要
聂世荣、张友全与杨文科、罗刚签订的退股协议系双方的真实意思表示,未违反法律、行政法规的禁止性规定,该退股协议合法有效,聂世荣与杨文科、罗刚均应按照协议履行。聂世荣按约将其持有的陕西渝道和实业有限公司20%的股份转让与罗刚所有,罗刚应支付聂世荣转让款。因罗刚无现款支付,杨文科、罗刚向聂世荣出具欠条,罗刚、杨文科均作为欠款人在欠条上签字。虽然退股协议上约定聂世荣所持20%的股份以欠条60000元全部转让与罗刚所有,但杨文科在该欠条欠款人栏内签上自己的姓名,该行为应视为杨文科自愿承诺与罗刚共同承担支付聂世荣欠款60000元的义务,同时,杨文科、罗刚在欠条上约定了付款期限,其二人应在约定的期限内支付聂
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝五中法民终字第04021号上诉人(原审被告):杨文科。委托代理人:蔡增露,重庆继维律师事务所律师。被上诉人(原审原告):聂世荣。原审被告:罗刚。上诉人杨文科与被上诉人聂世荣、原审被告罗刚股权转让合同纠纷一案,重庆市永川区人民法院作出(2014)永法民初字第02586号民事判决,杨文科对该判决不服,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理,杨……