企业借贷纠纷 （2016）豫01民终11422号

债务应当清偿。曹钰琦与马海建签订的《借款合同》有当事人各方签名，系真实意思表示，合法有效。鉴于马海建经合法传唤，无正当理由未到庭应诉、答辩，亦未提交其还款的相关证据，故依据马海建向曹钰琦出具的《付款通知》、《借款确认书》及银行转款明细清单，予以确认马海建向曹钰琦借款人民币300万元的事实，及截至2014年8月28日尚欠曹钰琦借款本金人民币220万元及违约金人民币7.7万元的事实。曹钰琦主张马海建归还借款本金220万元，理由正当，予以支持。曹钰琦主张违约金77万元，因在曹钰琦与马海建签订的借款确认书中确认违约金数额为7.7万元，依据意思自治原则，本院支持违约金7.7万元，曹钰琦主张过高部分，无事实依据，不予支持。曹钰琦主张2014年5月20日后的利息，因马海建确认自2014年5月20日后未向曹钰琦支付利息，且马海建、罗兰印务公司和花福祥均未提交向曹钰琦支付利息的相关证据，故曹钰琦主张2014年5月20日后的逾期利息，合理正当，应予支持。曹钰琦主张利息按同期银行贷款利率的四倍计算，该标准显然低于双方在借款合同中约定的违约金计算标准，予以支持。关于罗兰印务公司的保证责任，因其自愿为本案借款提

债务应当清偿。曹钰琦与马海建签订的《借款合同》有当事人各方签名，系真实意思表示，合法有效。鉴于马海建经合法传唤，无正当理由未到庭应诉、答辩，亦未提交其还款的相关证据，故依据马海建向曹钰琦出具的《付款通知》、《借款确认书》及银行转款明细清单，予以确认马海建向曹钰琦借款人民币300万元的事实，及截至2014年8月28日尚欠曹钰琦借款本金人民币220万元及违约金人民币7.7万元的事实。曹钰琦主张马海建归还借款本金220万元，理由正当，予以支持。曹钰琦主张违约金77万元，因在曹钰琦与马海建签订的借款确认书中确认违约金数额为7.7万元，依据意思自治原则，本院支持违约金7.7万元，曹钰琦主张过高部分，无事

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终11422号上诉人(原审被告)：花福祥，男，1963年5月1日出生，汉族。委托诉讼代理人段兆道，河南裕达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹钰琦，男，1986年5月7日出生，汉族。委托诉讼代理人李贺，男。原审被告：马海建，男，1962年12月26日出生，汉族。原审被告：河南省罗兰印务有限公司。法定代表人马海建。上诉人花福祥与被上诉……