民间借贷纠纷 （2017）川01民终7733号

依法成立的合同对当事人均具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定履行各自义务。本案中，孙玉与范贤基于借款合意形成的借款合同，在转款后确定地生效，范贤在收取借款后即负有偿还借款的义务。按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，在孙玉与范贤形成的借款关系合法有效，肖膳涌没有证据证明其对涉案借款存在法定免责的情况下，孙玉、闫余主张的借款应当认定为范贤与肖膳涌在夫妻关系存续期间的共同债务，范贤与肖膳涌应当共同偿还借款本金及相关利息。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，并结

依法成立的合同对当事人均具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定履行各自义务。本案中，孙玉与范贤基于借款合意形成的借款合同，在转款后确定地生效，范贤在收取借款后即负有偿还借款的义务。按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，在孙玉与范贤形成的借款关系合法有效，肖膳涌没有证据证明其对涉案借款存在法定免责的情况下，孙玉、闫余主张的借款应当认定为范贤与

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终7733号上诉人（一审被告）：范贤，女，汉族，1981年8月13日出生，住成都市锦江区。上诉人（一审被告）：肖膳涌，男，汉族，1972年2月26日出生，住成都市锦江区。二上诉人共同的委托诉讼代理人：朱伟，四川明炬律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：孙玉，女，汉族，1982年6月12日出生，住四川省金堂县。被上诉人（一审原告）：闫余，……