其他案由 （2021）鲁16执复25号

因长龙不锈钢公司未自动履行法定义务，执行法院在执行该案过程中，查封、评估、拍卖长龙不锈钢公司所有的涉案财产，流拍后以物抵债，执行行为并无不当。当事人并未提出重新评估的申请，长龙不锈钢公司所称评估程序违法，评估遗漏财产等异议理由不成立，执行法院不予支持。在执行过程中，因长龙不锈钢公司拒不迁出涉案财产将案件移送公安立案侦查、案外人魏爱永提出执行异议、执行异议之诉需要等待审理结果，因此评估报告并未超过有效期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条规定，裁定：驳回长龙不锈钢公司的异议请求。 本院查明的事实与执行法院一致。 本院认为，本案的焦点是执行法院对涉案财产的执行是否合法。执行法院于2015年3月进行第二次拍卖时因无人竞买而流拍后，应当根据申请执行人的申请或接受，依法作出裁定以流拍的财产抵债。因涉案财产受市场因素影响发生价值变动，即使存在长龙不锈钢公司拒不迁出涉案财产将案件移送公安立案侦查、案外人魏爱永提出执行异议、执行异议之诉需要等待审理结果的客观因素影响，执行法院再行执行时，也应当对涉案财产重

因长龙不锈钢公司未自动履行法定义务，执行法院在执行该案过程中，查封、评估、拍卖长龙不锈钢公司所有的涉案财产，流拍后以物抵债，执行行为并无不当。当事人并未提出重新评估的申请，长龙不锈钢公司所称评估程序违法，评估遗漏财产等异议理由不成立，执行法院不予支持。在执行过程中，因长龙不锈钢公司拒不迁出涉案财产将案件移送公安立案侦查、案外人魏爱永提出执行异议、执行异议之诉需要等待审理结果，因此评估报告并未超过有效期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条规定，裁定：驳回长龙不锈钢公司的异议请求。 本院查明的事实与执

山东省滨州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁16执复25号 复议申请人（异议人、被执行人）：山东省博兴县长龙不锈钢食品机械有限公司。住所地博兴县店子镇驻地。 法定代表人：刘登堂，该公司经理。 申请执行人：高福光，男，1980年10月2日出生，汉族，农民，住博兴县。 复议申请人山东省博兴县长龙不锈钢食品机械有限公司（以下简称长龙不锈钢公司）不服博兴县人民法院（以下简称执行法院）(20……