(2016)粤06行终247号
裁判要旨
根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条的规定,顺德民政人社局对黄秋结提出的政府信息公开申请有作出答复的职权。黄秋结于2015年11月10日向顺德民政人社局申请公开政府信息,该局审查后作出顺民社信公复(2015)5号《关于黄秋结政府信息公开申请的答复》,并送达黄秋结,符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第二款规定的程序,程序合法。本案争议的焦点是黄秋结向顺德民政人社局申请公开该局“报批、批准顺德区殡仪馆建设、设置的殡葬设施的文件”的政府信息是否与其自身生产、生活、科研等特殊需要有关。经查,对于黄秋结申请上述政府信息的用途,黄秋结填写的《顺德区人民政府办公室政府信息公开申请表》反映,黄秋结是以自身生活需要为由提出申请。黄秋结在申请公开政府信息时并未能说明上述信息与其自身生活需要的充足理由,也未能证实上述信息与其生活、生产、科研等特殊需要具备关联性,因此顺德民政人社局根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条的规定,决定不予公开上述黄秋结申请的政府信息,适用法律法规正确,应予以支持。黄秋结的诉讼请求不成立,法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最
摘要
根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条的规定,顺德民政人社局对黄秋结提出的政府信息公开申请有作出答复的职权。黄秋结于2015年11月10日向顺德民政人社局申请公开政府信息,该局审查后作出顺民社信公复(2015)5号《关于黄秋结政府信息公开申请的答复》,并送达黄秋结,符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第二款规定的程序,程序合法。本案争议的焦点是黄秋结向顺德民政人社局申请公开该局“报批、批准顺德区殡仪馆建设、设置的殡葬设施的文件”的政府信息是否与其自身生产、生活、科研等特殊需要有关。经查,对于黄秋结申请上述政府信息的用途,黄秋结填写的《顺德区人民政府办公室政府信息公开申请表》
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)粤06行终247号上诉人(原审原告)黄秋结,女,住佛山市顺德区。委托代理人梁文涛,男,住佛山市顺德区。被上诉人(原审被告)佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局,住所地佛山市顺德区大良新城区德民路行政大楼9楼。法定代表人谭志亮,局长。委托代理人周嘉晖,佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局工作人员。委托代理人卓奕滨,广东海迪森律师事务所律师。上诉人……