离婚后财产纠纷 （2016）皖13民再7号

中却认为该彩礼款没有相关证据印证，对李某要求返还彩礼的诉求不予采信，属于明显漏判。3、原一审判决仅凭杨某自述就认定陪嫁物品价值43809元，并判决该陪嫁物品归李某所有，是脱离事实和证据的错判。4、原一审判决仅凭一张汇款单就认定122860元系杨某为李某偿还因购车欠其表姐张倩倩的借款，证据不足。5、李某及家人为此短暂婚姻实际支付了彩礼款20余万元，欠下许多债务，造成家庭生活困难，杨某无故提出离婚，彩礼款应依法返还。一审法院再审查明：李某与杨某于2013年10月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，同年6月14日举行结婚仪式并同居生活。婚后双方因家庭琐事产生矛盾并导致夫妻感情破裂，为此杨某提出离婚，李某同意离婚。另查明：李某婚前给付杨某彩礼款150000元。杨某购置陪嫁物品清单载明的物品为：“格力空调三台、西门子全自动洗衣机一台及电动车、家具、床上用品和其他生活用品支出标注金额计43809元，另有装饰国画两幅”现存李某处。婚前李某个人购买东风日产轿车一辆。2014年7月1日杨某之母郭静波在中国工商银行萧县龙城支行给杨某汇款122860元，随后杨某将该款汇入案外人张倩倩个人账

中却认为该彩礼款没有相关证据印证，对李某要求返还彩礼的诉求不予采信，属于明显漏判。3、原一审判决仅凭杨某自述就认定陪嫁物品价值43809元，并判决该陪嫁物品归李某所有，是脱离事实和证据的错判。4、原一审判决仅凭一张汇款单就认定122860元系杨某为李某偿还因购车欠其表姐张倩倩的借款，证据不足。5、李某及家人为此短暂婚姻实际支付了彩礼款20余万元，欠下许多债务，造成家庭生活困难，杨某无故提出离婚，彩礼款应依法返还。一审法院再审查明：李某与杨某于2013年10月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，同年6月14日举行结婚仪式并同居生活。婚后双方因家庭琐事产生矛盾并导致夫妻感情破裂，

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民再7号上诉人（原审原告）：杨某，女，1992年2月22日出生，居民，住安徽省萧县黄口镇二居东方。委托代理人：马晋军，萧县闫集法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李某，男，1990年2月2日出生，居民，住安徽省萧县。委托代理人：王孝伙，安徽汇龙律师事务所律师。上诉人杨某因与被上诉人李某离婚后财产纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出（2……