买卖合同纠纷 (2021)豫01民终8966号

案号
(2021)豫01民终8966号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
河南省郑州市
裁判日期
2021-07-29

裁判要旨

当事人对自己的主张,有责任提供证据。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买受人应当按照约定的数额支付价款。关于原告张红卫与被告是否存在买卖合同关系的问题。原告张红卫提交有被告李欢于2020年10月23日出具的欠条显示,欠张红卫石子款12万元。原告张红卫提交的微信支付交易明细显示,被告李欢曾向原告张红卫转过款项,且被告李欢也称想让原告张红卫向其供货,没有能力支付预付款,先出具的欠条为预付款。综合可以认定,原告张红卫与被告李欢之间存在买卖合同关系,原告张红卫与被告森沐公司不存在买卖合同关系。关于被告李欢下欠原告张红卫货款数额的问题。2020年10月23日,被告李欢为原告出具的欠条显示,欠款12万元。原告张红卫虽提交了2020年10月23日的收料单原件3张,原告称,该3张收料单涉及的货物是李欢让供货的,被告未支付货款,所以原件保存在原告处,被告李欢对此三张收料单不予认可,原告张红卫也未提供足够证据证明2020年10月23日的收料单涉及的货物是李欢让供货的,故原告要求被告李欢故对该三张收料单上涉及的货款承担付款责任,证据不足,不予支持。故认定,被告李欢下欠原告张红卫的货款数额为12万元。综上

摘要

当事人对自己的主张,有责任提供证据。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买受人应当按照约定的数额支付价款。关于原告张红卫与被告是否存在买卖合同关系的问题。原告张红卫提交有被告李欢于2020年10月23日出具的欠条显示,欠张红卫石子款12万元。原告张红卫提交的微信支付交易明细显示,被告李欢曾向原告张红卫转过款项,且被告李欢也称想让原告张红卫向其供货,没有能力支付预付款,先出具的欠条为预付款。综合可以认定,原告张红卫与被告李欢之间存在买卖合同关系,原告张红卫与被告森沐公司不存在买卖合同关系。关于被告李欢下欠原告张红卫货款数额的问题。2020年10月23日,被告李欢为原告出具的欠条显示,欠款12万

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫01民终8966号上诉人(原审原告):张红卫,男,1969年10月1日出生,住河南省中牟县。委托诉讼代理人:郭征祎,郑州市中牟县德仁法律服务所。上诉人(原审被告):李欢,男,1989年4月23日出生,住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人:李立柱,河南豫龙律师事务所律师。原审被告:河南省森沐建材有限公司,住所地河南省郑州市管城回族区文德路与姚……