建设工程施工合同纠纷 （2019）赣04民终2248号

江西省奥普新科技发展有限公司与南昌市第九建筑工程公司签订的《建设工程施工合同》合法有效。南昌市第九建筑工程公司将部分工程分包给亿达公司。亿达公司授权林诒强作为其代理人，认可其在合同谈判、施工现场管理、工程（预）结算过程中所签署的一切文件和处理与之有关的一切事务，故林诒强代表亿达公司将涉案工程分包给曹苏林的法律后果亿达公司应当承担责任。林诒强与亿达公司是挂靠关系，案外人曹苏林与原告冯上敏共同对涉案工程进行施工，曹苏林与冯上敏经过结算后将其所享有该合同全部的权利义务一并转让给原告冯上敏，被告林诒强已确认原告冯上敏概括承受曹苏林转让的权利和义务并继续施工。曹苏林、冯上敏不具有施工资质，其与亿达公司签订的《工程承包合同》无效，但依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”，原告冯上敏有权要求林诒强、亿达公司支付涉案工程款，故对原告冯上敏要求两被告支付工程款

江西省奥普新科技发展有限公司与南昌市第九建筑工程公司签订的《建设工程施工合同》合法有效。南昌市第九建筑工程公司将部分工程分包给亿达公司。亿达公司授权林诒强作为其代理人，认可其在合同谈判、施工现场管理、工程（预）结算过程中所签署的一切文件和处理与之有关的一切事务，故林诒强代表亿达公司将涉案工程分包给曹苏林的法律后果亿达公司应当承担责任。林诒强与亿达公司是挂靠关系，案外人曹苏林与原告冯上敏共同对涉案工程进行施工，曹苏林与冯上敏经过结算后将其所享有该合同全部的权利义务一并转让给原告冯上敏，被告林诒强已确认原告冯上敏概括承受曹苏林转让的权利和义务并继续施工。曹苏林、冯上敏不具有施工资质，其与亿达公司签

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04民终2248号上诉人（原审被告）：江西省亿达建设工程有限公司，住所地江西省上饶市广丰区丰溪街道安吉小区1号，统一社会信用代码91361122796995372L。法定代表人：周永达，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吕荣斌，上饶市广丰区五都法律服务所法律工作者，特别授权。被上诉人（原审原告）：冯上敏，男，汉族，1976年11月5日出生，住江……