民间借贷纠纷 （2015）鄂随州中民二终字第00047号

蒯子成、胡静、蒯武提起的是撤销、变更之诉，与刘绪福、胡加秀要求蒯子成、胡静、蒯武偿还欠款虽基于同一事实，但行使的是不同的诉权，构成本诉与反诉的关系，以（2014）鄂随州中立民终字第00025号民事裁定书，裁定撤销随州市曾都区人民法院（2014）鄂曾都民初字第00297号民事裁定，指令随州市曾都区人民法院对本案进行审理。随州市曾都区人民法院经研究决定，（2014）鄂曾都民初字第00297号和（2014）鄂曾都民初字第00141号案合并审理。原审法院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告蒯子成向原告刘绪福借款，2013年8月18日，双方在见证人的参与下对往来借款进行了结算，并签订了书面《协议书》，该协议约定内容明确具体，合法有效，被告应当依约履行。双方约定余款按月息1%计算，没有超过国家关于民间借贷最高利率的限制，应予支持。反诉原告主张该协议系受协迫而签订，但未能举证证明其曾受胁迫的事实，结合签订协议时有两名见证人参与且《协议书》签订后反诉原告已主动履行了部分债务等因素，反诉

蒯子成、胡静、蒯武提起的是撤销、变更之诉，与刘绪福、胡加秀要求蒯子成、胡静、蒯武偿还欠款虽基于同一事实，但行使的是不同的诉权，构成本诉与反诉的关系，以（2014）鄂随州中立民终字第00025号民事裁定书，裁定撤销随州市曾都区人民法院（2014）鄂曾都民初字第00297号民事裁定，指令随州市曾都区人民法院对本案进行审理。随州市曾都区人民法院经研究决定，（2014）鄂曾都民初字第00297号和（2014）鄂曾都民初字第00141号案合并审理。原审法院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂随州中民二终字第00047号上诉人（原审被告、反诉原告）蒯子成，男，1968年5月25日出生，汉族。上诉人（原审被告、反诉原告）胡静，女，1967年7月15日出生，汉族，系蒯子成之妻。上诉人（原审被告、反诉原告）蒯武，男，1989年10月15日出生，汉族。系蒯子成之子。三上诉人的委托代理人高东菊（代理权限：一般代理），湖北五合律师事务所律师。……