提供劳务者受害责任纠纷 （2016）豫17民终3610号

被告高新文受其父亲委托组织原告及其他人为其父亲建房，原告李彦伟为其提供劳务，原告与被告高新文之间形成劳务关系，原告李彦伟作为提供劳务一方，因劳务自己受到伤害的，应根据双方各自的过错承担相应的责任。原告李彦伟在工作中违反安全操作规程，自己疏忽大意站在运送建筑材料的吊机上受到伤害，其本人应承担主要责任（70%），被告高新文组织建筑工作，未能提供足够的安全设施，也没有对作业人员的风险尽到提示的义务，也应承担相应的责任（30%）。原告提供的证据不足以证实高学中为接受劳务的一方。故对原告要求被告高学中赔偿的诉讼请求不予支持。原告的损失总计194308.1元。被告高新文应承担30%的责任，即194308.1元×30%=58292.43元。扣除高新文已支付原告的14500元，即58292.43元-14500元=43792.43元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第

被告高新文受其父亲委托组织原告及其他人为其父亲建房，原告李彦伟为其提供劳务，原告与被告高新文之间形成劳务关系，原告李彦伟作为提供劳务一方，因劳务自己受到伤害的，应根据双方各自的过错承担相应的责任。原告李彦伟在工作中违反安全操作规程，自己疏忽大意站在运送建筑材料的吊机上受到伤害，其本人应承担主要责任（70%），被告高新文组织建筑工作，未能提供足够的安全设施，也没有对作业人员的风险尽到提示的义务，也应承担相应的责任（30%）。原告提供的证据不足以证实高学中为接受劳务的一方。故对原告要求被告高学中赔偿的诉讼请求不予支持。原告的损失总计194308.1元。被告高新文应承担30%的责任，即194308.

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终3610号上诉人（原审原告）:李彦伟，男，1974年8月22日出生，汉族，农民，小学文化，住西平县。上诉人（原审原告）:李浩然（曾用名李浩哲），男，2004年12月12日出生，汉族，学生，住西平县。上诉人（原审原告）:李可心，女，2011年1月23日出生，汉族，住西平县。上诉人（原审原告）:姜爱，女，1946年3月21日出生，汉族，……