民间借贷纠纷 （2014）徐民终字第2242号

双方当事人之间的借贷关系及保证合同关系，除利息约定过高、高出的部分不予支持外，并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。王继伟向张松涛出借10万元当天，张松涛支付王继伟3000元介绍费，该款应自10万元借款本金中扣减，借款本金应为97000元。双方对利息的约定明显超出了中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，超出的部分，不予支持。张松涛按约定利率支付了6个月的利息18000元，应以实际未支付本金为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍予以重新核算，多出的部分应充抵本金。具体为：张松涛所支付的借款利息18000元，扣除利息折抵本金后借款本金应为90349元。故王继伟要求张松涛支付借款利息的诉讼请求，应以尚欠的借款本金为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍从2012年6月30日起计算至本判决确定的履行之日止。张瑞平、李军、衡墩科作为担保人签字担保，意思表示真实，且在担保期限内，依照双方约定应在担保范围内承担连带保证责任。待承担保证责任后，有权向主债务人追偿。借款时双方对律师费有明确约定，且该约定并不违反法律规定，予以支持。张松涛、张瑞平、衡墩科认

双方当事人之间的借贷关系及保证合同关系，除利息约定过高、高出的部分不予支持外，并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。王继伟向张松涛出借10万元当天，张松涛支付王继伟3000元介绍费，该款应自10万元借款本金中扣减，借款本金应为97000元。双方对利息的约定明显超出了中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，超出的部分，不予支持。张松涛按约定利率支付了6个月的利息18000元，应以实际未支付本金为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍予以重新核算，多出的部分应充抵本金。具体为：张松涛所支付的借款利息18000元，扣除利息折抵本金后借款本金应为90349元。故王继伟

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第2242号上诉人（原审被告）张松涛，居民。委托代理人王朝威，江苏金朝阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王继伟，居民。被上诉人（原审被告）张瑞平，邳州市工商局职工。被上诉人（原审被告）李军，居民身份证号码不详，邳州市工商局职工。被上诉人（原审被告）衡墩科，邳州市工商局职工。上诉人张松涛因民间借贷纠纷一案，不服邳州市人民法院（2013……