房屋买卖合同纠纷 （2014）梧民一终字第270号

根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则将承担举证不能的法律后果。关于被上诉人蒙山汽车站原来已经收取讼争的蒙山县城湄江街34号门牌的新综合楼二楼201号（现为203号）房的购房款属于谁交纳的问题，（2013）蒙民初字第422号、（2014）梧民三终字第44号判决已经认定购房款中的45100元属于何永胜交纳，上诉人朱仕芳只交纳了3185元，该判决已经生效。依据（2013）蒙民初字第422号、（2014）梧民三终字第44号判决，上诉人朱仕芳只交纳了购房款3185元给被上诉人蒙山汽车站，尚欠购房款42938.14元未付，因此，一审法院认定本案诉讼时效未过并判决朱仕芳支付被上诉人蒙山汽车站购房款42938.14元及该款利息，符合法律的规定，本院予以维持。上诉人朱仕芳上诉认为购房款已交付何永胜代交，且被上诉人与何永胜均认可何永胜所交房款45100元是为朱仕芳代交等主张，因与生效判决认定的事实不符，朱仕芳也未能提供充分证据证明其主张，蒙山汽车站与何永胜亦予以否认，故对上诉人朱仕芳的上述主张，本院不予采纳。综上，上诉人上诉理据不充分，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确

根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则将承担举证不能的法律后果。关于被上诉人蒙山汽车站原来已经收取讼争的蒙山县城湄江街34号门牌的新综合楼二楼201号（现为203号）房的购房款属于谁交纳的问题，（2013）蒙民初字第422号、（2014）梧民三终字第44号判决已经认定购房款中的45100元属于何永胜交纳，上诉人朱仕芳只交纳了3185元，该判决已经生效。依据（2013）蒙民初字第422号、（2014）梧民三终字第44号判决，上诉人朱仕芳只交纳了购房款3185元给被上诉人蒙山汽车站，尚欠购房款42938.14元未付，因此，一审法院认定本案诉讼时效未过并判决朱仕芳支付被上诉人蒙山

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）梧民一终字第270号上诉人（一审被告）朱仕芳，女，住所地：广西壮族自治区蒙山县。被上诉人（一审原告）广西梧州超大金晖运输集团有限公司蒙山汽车总站，住所地：广西壮族自治区蒙山县。上诉人朱仕芳因与被上诉人广西梧州超大金晖运输集团有限公司蒙山汽车总站（以下简称蒙山汽车站）房屋买卖合同纠纷一案，不服蒙山县人民法院（2014）蒙民初字第330号民……