买卖合同纠纷 （2015）珠金法民二初字第293号

原、被告签订的《销售合同》是双方的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应该按照合同约定全面履行各自的义务。原告向被告供应了货物，被告理应支付相应的价款。被告主张原告供应的货物存在质量问题，但未能提供充分的证据予以证明其主张，亦未对其所举的证据提交原件予以核实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，应由被告承担举证不能的不利后果，对被告的该项主张，本院不予采信。原告提交的送货单、增值税发票载明其供货总额为83,220元，送货单上收货单位及经手人一栏记载的“福灵/陈”与合同约定的被告指定的验收人“陈五华”的姓氏一致，而被告在其答辩状中仅对货物质量提出异议，未对原告主张的货款金额提出异议，因此，本院对原告的送货单、增值税发票载明的货款金额83,220元予以采信。原告要求被告向其支付货款83,220元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于滞纳金，合同约定逾期付款，按每日3%的标准计收滞纳金，原告主动要求将滞纳金的标准调整为中国人民银行同期贷款利率的四倍，本院予以准许。原告的供货时间为2014年10月15日、10月23日，合同约定当月货款在

原、被告签订的《销售合同》是双方的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应该按照合同约定全面履行各自的义务。原告向被告供应了货物，被告理应支付相应的价款。被告主张原告供应的货物存在质量问题，但未能提供充分的证据予以证明其主张，亦未对其所举的证据提交原件予以核实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，应由被告承担举证不能的不利后果，对被告的该项主张，本院不予采信。原告提交的送货单、增值税发票载明其供货总额为83,220元，送货单上收货单位及经手人一栏记载的“福灵/陈”与合同约定的被告指定的验收人“陈五华”的姓氏一致，而被告在其答辩状中仅对货物

广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书(2015)珠金法民二初字第293号原告珠海市宇昌化工有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人李明喜，总经理。委托代理人李国喜，男，××年××月××日出生，汉族，户籍地址：湖南省常宁市，现住珠海市金湾区。委托代理人廖云辉，广东一粤律师事务所律师。被告上海福灵印花有限公司，住所地：上海市奉贤区。法定代表人章金弟。原告珠海市宇昌化工有限公司（简称宇昌公司）……