金融借款合同纠纷 （2021）粤01民终6397号

民泰银行与向桥波订立的借款合同、与绿维公司订立的最高额保证合同、最高额抵押合同均合法有效，各方应恪守履行合同义务。向桥波逾期还款后，民泰银行通知其借款提前到期的行为应当视为解除借款合同。因民泰银行未提供通知证据，故一审法院以本案送达时间2020年11月9日作为合同解除之日。借款合同解除后，向桥波应当按照借款合同的约定向民泰银行承担偿还剩余借款本金、支付合同解除前后的逾期利息及复利的违约责任。绿维公司也应当根据保证、抵押合同的约定在最高额范围内向民泰银行承担担保责任。绿维公司关于涉案借款的逾期利息及复利其仅在133785元范围内承担连带责任以及民泰银行对涉案车辆仅在133785元范围内享有优先受偿权的抗辩意见，有事实与法律依据，一审法院予以采纳。关于绿维公司抗辩逾期利息及复利应从收到起诉状副本之日的次日起计算的意见。一审法院认为，依合同约定，向桥波在合同期限内，每月应同时向民泰银行偿还当月应偿还的本金及利息，但向桥波自2020年5月11日起未按约定偿还，故合同解除前的逾期利息应以涉案借款合同约定标准计收，之后的逾期利息，应自合同解除之日的次日起计算至清偿之日，而复利应自次月起计算至清偿之

民泰银行与向桥波订立的借款合同、与绿维公司订立的最高额保证合同、最高额抵押合同均合法有效，各方应恪守履行合同义务。向桥波逾期还款后，民泰银行通知其借款提前到期的行为应当视为解除借款合同。因民泰银行未提供通知证据，故一审法院以本案送达时间2020年11月9日作为合同解除之日。借款合同解除后，向桥波应当按照借款合同的约定向民泰银行承担偿还剩余借款本金、支付合同解除前后的逾期利息及复利的违约责任。绿维公司也应当根据保证、抵押合同的约定在最高额范围内向民泰银行承担担保责任。绿维公司关于涉案借款的逾期利息及复利其仅在133785元范围内承担连带责任以及民泰银行对涉案车辆仅在133785元范围内享有优先受

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终6397号上诉人（原审原告）：广州白云民泰村镇银行股份有限公司，住所地：广东省广州市白云区太和镇大源北路126号。法定代表人：朱柏峰，董事长。委托诉讼代理人：何伟彬，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：向桥波，男，1991年7月12日出生，瑶族，住湖南省辰溪县。被上诉人（原审被告）：绿维（广州）新能源汽车科技有限公司，住所地：广东省……