（2014）锡刑初字第36号

被告人陈灿光、韦立返明知是毒品而进行贩卖、运输，被告人韦方龙参与贩卖、运输毒品，涉案毒品数量大，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪，且系共同犯罪。被告人高军购买毒品后进行贩卖，涉案毒品数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，被告人陈灿光、韦立返起主要作用，系主犯；被告人韦方龙起次要作用，系从犯。被告人韦立返、韦方龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人高军曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯本罪，系累犯、毒品再犯。公诉机关指控被告人陈灿光、韦立返、韦方龙贩卖、运输毒品，被告人高军贩卖毒品的犯罪事实清楚，证据确实、充分，但指控被告人陈灿光构成容留他人吸毒罪的定罪不当，主要理由是：在贩卖毒品的共同犯罪中，被告人陈灿光容留同案被告人韦立返、韦方龙吸食毒品的目的是为了确保贩卖毒品行为的顺利完成，根据“重行为吸收轻行为”原则，该行为依法应以贩卖毒品罪一罪论处，本院据此纠正公诉机关对被告人陈灿光定罪部分的指控。被告人陈灿光及其辩护人提出的主要辩护理由和意见，本院认为：1.被告人陈灿光贩卖、运输毒品的事实

被告人陈灿光、韦立返明知是毒品而进行贩卖、运输，被告人韦方龙参与贩卖、运输毒品，涉案毒品数量大，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪，且系共同犯罪。被告人高军购买毒品后进行贩卖，涉案毒品数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，被告人陈灿光、韦立返起主要作用，系主犯；被告人韦方龙起次要作用，系从犯。被告人韦立返、韦方龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人高军曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯本罪，系累犯、毒品再犯。公诉机关指控被告人陈灿光、韦立返、韦方龙贩卖、运输毒品，被告人高军贩卖毒品的犯罪事实清

江苏省无锡市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）锡刑初字第36号公诉机关江苏省无锡市人民检察院。被告人陈灿光，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年10月12日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。辩护人吕征宇，江苏永宜律师事务所律师。被告人高军，无业。因贩卖毒品于1997年8月被无锡市人民政府劳动教养委员会劳动教养二年；因伙同他人吸食毒品于2000年4月被无锡市人民政府劳……