民间借贷纠纷 （2019）辽0702民初1818号
裁判要旨
被告提交的银行流水中并没有显示被告父亲存在向原告李伟转款的事实，故不能确定与本案的关联性，不予采信。 综合本院确认的有效证据和双方当事人陈述，本院审理查明以下事实：2018年4月17日，被告王磊向原告李伟借款人民币30,000元。 同日，原告李伟通过其招商银行的银行卡给被告王磊转账人民币30,000元。 同日，被告王磊为原告李伟出具借条、收条各一份。 借条的主要内容为：“今李伟（出借人）借给王磊（借款人）人民笔叁万元整，即30,000元。 借款期限自20l8年4月17日起，共1月，到期一次性归还叁万元。 立此为据！” 。 收条载明：“今收到李伟现金人民币叁万元，（小写￥30,000元），特此为证。 收款人王磊”。 被告王磊在借条的“借款人”处及收条的“收款人”处均签字捺印。 2018年6月23日，被告王磊父亲通过微信向原告转款4,500元，转款说明“到7月16号利息”。 2018年7月16日，被告王磊父亲再次通过微信向原告转款4,500元。 本院认为，真实、合法的借贷关系受法律保护，合法的债务应当清偿。 本案原、被告双方对借款事实没有争议，双方争议的焦点是借款本金的数额问题，是否约定利
摘要
李伟与王磊民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0702民初1818号原告：李伟，男，日出生，汉族，个体业者，住锦州市古塔区。 委托诉讼代理人：祖国，锦州市七星法律服务所法律工作者。 被告：王磊，男，日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。 委托诉讼代理人：韩成军，锦州市古塔区兴达法律服务所法律工作者。 原告李伟诉被告王磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简……