建设工程施工合同纠纷 （2019）辽01民终2033号

本案中原告进行保温工程施工，对于被告提出原告是否有施工资质问题，依据原告企业法人营业执照记载，其经营范围包括保温工程施工项。故原告有施工资质。原告与被告沈阳万达商业广场项目部签订了《工程施工合同》且有被告方经办人张国庆签字确认，该合同代表被告真实的意思表示。被告对被告方盖章、签字均不予认可，无证据证明，亦未申请鉴定，本院不予采信。该合同系双方当事人真实的意思表求，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告已完成外墙保温工程，被告应依约与原告进行结算并支付工程款。关于工程价款金额，原告已申请鉴定，鉴定部门已出具鉴定报告，该鉴定结论分为两项，非争议项及争议项。非争议项为：1、合同内部分。包括除构造柱和空调板外沿部分、空调板外沿部分、构造柱外沿部分。关于三部分工程量，鉴定部门系依据合同约定及图纸范围进行测绘。关于三部分工程单价，鉴定部门系依据合同约定及张国庆签字的确认书予以计算，依据充分，本院予以采信。被告提出依据图纸，构造柱无须进行保温施工，因鉴定部门业已阐明，鉴定中构造柱实为保温过程中的线条部分，且已施工完毕，故对被告异议，本院不予采信。2、空调板下粘滴水线条合

本案中原告进行保温工程施工，对于被告提出原告是否有施工资质问题，依据原告企业法人营业执照记载，其经营范围包括保温工程施工项。故原告有施工资质。原告与被告沈阳万达商业广场项目部签订了《工程施工合同》且有被告方经办人张国庆签字确认，该合同代表被告真实的意思表示。被告对被告方盖章、签字均不予认可，无证据证明，亦未申请鉴定，本院不予采信。该合同系双方当事人真实的意思表求，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告已完成外墙保温工程，被告应依约与原告进行结算并支付工程款。关于工程价款金额，原告已申请鉴定，鉴定部门已出具鉴定报告，该鉴定结论分为两项，非争议项及争议项。非争议项为：

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终2033号上诉人（原审被告）：长春建工集团有限公司，住所地吉林省长春市南关区解放大路**21世纪国际商务总部****。法定代表人：王永君，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姜博骞，男，1994年6月2日出生，汉族，系该公司员工，住吉林省公主岭市。被上诉人（原审原告）：沈阳鑫中科涂装工程有限公司，住所地：沈，住所地：沈阳市沈河区凌云街**……