民间借贷纠纷 （2021）京03民终6321号

借款人应当按照约定的期限返还借款。吕春红和邵庆方签订了《协议》约定出借给邵庆方3万元，邵庆方亦认可收到了上述款项，故邵庆方应当向吕春红偿还借款。邵庆方虽主张从吕春红应向其支付的工程款中抵扣借款，但双方在农村建房施工合同的纠纷案件中已确认二人之间的借款纠纷不在该案中解决，且吕春红亦不同意从工程款中抵扣借款，故邵庆方的抗辩难以成立，邵庆方应当向吕春红偿还借款本金3万元。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：邵庆方偿还吕春红借款本金30000元，于判决生效之日起七日内执行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，各方均未向本院提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当对自己的主张提交充分证据予以证明，未能提交或者其提交的证据不足以证明其主张的，应当承担相应举证不利的法律后果。本案中,吕春红和邵庆方签订了《协议》,吕春红按约定向邵庆方借款3万元，邵庆方在诉讼

借款人应当按照约定的期限返还借款。吕春红和邵庆方签订了《协议》约定出借给邵庆方3万元，邵庆方亦认可收到了上述款项，故邵庆方应当向吕春红偿还借款。邵庆方虽主张从吕春红应向其支付的工程款中抵扣借款，但双方在农村建房施工合同的纠纷案件中已确认二人之间的借款纠纷不在该案中解决，且吕春红亦不同意从工程款中抵扣借款，故邵庆方的抗辩难以成立，邵庆方应当向吕春红偿还借款本金3万元。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：邵庆方偿还吕春红借款本金30000元，于判决生效之日起七日内执行。如果未按判决指定的期间履行给付金

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终6321号上诉人（原审被告）：邵庆方，男，1972年1月19日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市临漳县村民，住北京市顺义区。被上诉人（原审原告）：吕春红，女，1978年3月28日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区。上诉人邵庆方因与被上诉人吕春红民间借贷纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2021）京0113民初2073号民事判决……