提供劳务者受害责任纠纷 （2014）佛中法民一终字第2425号

何道胜二审提交的证据一、证据二、证据三均不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二）项规定的二审中的新证据，本院不予审查及认定。黎汝声、黎三忠、狮山镇政府和南海区环运局在二审期间均未向本院提交新证据。环运局狮山分局在二审期间向本院提交情况说明一份，以反驳何道胜二审提交的证据一不真实。何道胜质证认为，对该证据的真实性没有异议，何道胜二审提交的证据一是一审开庭后房东签了名拿去盖章的，不是何道胜拿去盖的章。黎汝声、黎三忠、狮山镇政府、南海区环运局对该证据均没有异议。本院审查后认为，各方当事人对环运局二审提交的证据的真实性均没有异议，本院对其真实性予以确认。二审期间，本院就何道胜事发前的工作居住情况对黄润光作调查笔录一份。黄润光述称，其系黄冰儿的叔父，曾代黄冰儿处理出租屋事宜，其曾连续四五年（含2011年、2012年）将黄冰儿的房屋出租给何道胜，每月收取租金，本案事发时何道胜没有退房。何道胜及其妻子租住黄冰儿的房屋很多年，村里很多人都认识何道胜，何道胜在出事前长期跟着一个老板从事广告牌相关工作，也从事电焊、搭棚工作。何道胜二审提交的证据一内容真实，其上手印是黄润光所捺，“

何道胜二审提交的证据一、证据二、证据三均不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二）项规定的二审中的新证据，本院不予审查及认定。黎汝声、黎三忠、狮山镇政府和南海区环运局在二审期间均未向本院提交新证据。环运局狮山分局在二审期间向本院提交情况说明一份，以反驳何道胜二审提交的证据一不真实。何道胜质证认为，对该证据的真实性没有异议，何道胜二审提交的证据一是一审开庭后房东签了名拿去盖章的，不是何道胜拿去盖的章。黎汝声、黎三忠、狮山镇政府、南海区环运局对该证据均没有异议。本院审查后认为，各方当事人对环运局二审提交的证据的真实性均没有异议，本院对其真实性予以确认。二审期间，本院就何道胜

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第2425号上诉人（原审原告）何道胜，住四川省西充县。法定代理人农陈艳，住广西壮族自治区钦州市钦南区。委托代理人马至成，广西金卡律师事务所律师。上诉人（原审被告）黎汝声，住广东省佛山市南海区。委托代理人方卓林，广东星宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黎三忠，住广东省佛山市南海区。委托代理人方卓林，广东星宇律师事务所律师。被上诉……