提供劳务者受害责任纠纷 （2016）内07民申37号

二审判决将索尤乐图一审诉讼是否超过诉讼时效、索尤乐图的受伤地点为何处、索尤乐图本案中所受伤残是否受其他事故影响的问题作为争议焦点进行了审理，对董万和提出的索尤乐图起诉已超过诉讼时效、苏尤乐图并非在工地受伤、伤残鉴定结论不客观等主张不予支持的理由及对董万和在二审中提交的交通事故伤残司法鉴定意见书不予采信的理由进行了逐一阐述，论理充分，证据采信正确，认定事实清楚。在本案审理过程中再审申请人董万和亦未提供足以支持其再审申请事由的新的证据，申请再审事由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人董万和的再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定的情形，裁定如下：驳回董万和的再审申请。审　判　长　　孙　梅审　判　员　　李美荣代理审判员　　朱　博二〇一六年八月十七日书　记　员　　康　垲相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原

二审判决将索尤乐图一审诉讼是否超过诉讼时效、索尤乐图的受伤地点为何处、索尤乐图本案中所受伤残是否受其他事故影响的问题作为争议焦点进行了审理，对董万和提出的索尤乐图起诉已超过诉讼时效、苏尤乐图并非在工地受伤、伤残鉴定结论不客观等主张不予支持的理由及对董万和在二审中提交的交通事故伤残司法鉴定意见书不予采信的理由进行了逐一阐述，论理充分，证据采信正确，认定事实清楚。在本案审理过程中再审申请人董万和亦未提供足以支持其再审申请事由的新的证据，申请再审事由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人董万和的再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内07民申37号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：董万和，男，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：索尤乐图，男，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。一审被告、二审上诉人：徐州市防腐工程总公司。住所地：江苏省徐州市鼓楼区民主北路***号。法定代表人：李庆彬，总经理。一审被告：山东电力建设第二工程公司。住所地：……