买卖合同纠纷 (2019)豫01民终24892号
裁判要旨
原、被告之间的买卖,并不违反相关法律的禁止性规定,应为有效。当事人应遵循诚实信用原则,依约全面履行自己的义务。本案中,被告李博、周雪娇拖欠原告于广俊货款,有销售单据、转款凭证及录音证据为证,现原告作为出卖人主张被告支付拖欠货款92700元,于法有据,该院予以支持;被告李博辩称其已将货款清偿完毕,但未能提供证据加以证明,故对该辩称意见,该院不予采信;被告周雪娇辩称其与原告无合作关系,不是本案适格被告,但原告提交的录音证据中,被告周雪娇对该笔债务表示认可,故对该辩称意见该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定,判决:被告李博、周雪娇于本判决生效之日起十日内支付原告于广俊货款92700元。如义务人逾期不履行本判决确定之金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1059元,减半收取530元,由被告李博、周
摘要
原、被告之间的买卖,并不违反相关法律的禁止性规定,应为有效。当事人应遵循诚实信用原则,依约全面履行自己的义务。本案中,被告李博、周雪娇拖欠原告于广俊货款,有销售单据、转款凭证及录音证据为证,现原告作为出卖人主张被告支付拖欠货款92700元,于法有据,该院予以支持;被告李博辩称其已将货款清偿完毕,但未能提供证据加以证明,故对该辩称意见,该院不予采信;被告周雪娇辩称其与原告无合作关系,不是本案适格被告,但原告提交的录音证据中,被告周雪娇对该笔债务表示认可,故对该辩称意见该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终24892号上诉人(原审被告):周雪娇,女,汉族,住郑州市。上诉人(原审被告):李博,男,汉族,住郑州市。二上诉人委托诉讼代理人:郑培乐,河南国银律师事务所律师。被上诉人(原审原告):于广俊,男,1970年9月14日出生,汉族,住郑州市。委托诉讼代理人孙丽,郑州市解放路法律服务所法律工作者。上诉人周雪娇、李博因与被上诉人于广俊买卖合同……