买卖合同纠纷 （2019）陕05民终1488号
裁判要旨
本案中被上诉人的阶段性保证责任虽然已免除，但其保证金不可撤销之连带保证责任并未免除，且其银行在长达一年多的扣收过程中未提异议。故本院认为上述两种保证系不同性质的保证，原判决对此作出同一认定属于认定事实不清， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）之项规定，裁定如下：一、撤销渭南市临渭区人民法院(2018)陕0502民初5696号民事判决；二、本案发回渭南市临渭区人民法院重审。上诉人中国工商银行股份有限公司渭南临渭区支行预交的二审案件受理费11496元予以退回。 审 判 长 马开运审 判 员 雷晓宁审 判 员 杨 军二〇一九年十二月六日书 记 员 闵珍珍 百度搜索“”
摘要
本案中被上诉人的阶段性保证责任虽然已免除，但其保证金不可撤销之连带保证责任并未免除，且其银行在长达一年多的扣收过程中未提异议。故本院认为上述两种保证系不同性质的保证，原判决对此作出同一认定属于认定事实不清， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）之项规定，裁定如下：一、撤销渭南市临渭区人民法院(2018)陕0502民初5696号民事判决；二、本案发回渭南市临渭区人民法院重审。上诉人中国工商银行股份有限公司渭南临渭区支行预交的二审案件受理费11496元予以退回。 审 判 长 马开运审 判 员 雷晓宁审 判 员 杨 军二〇一九年十二月六日书 记 员 闵珍珍
正文（节选）
陕西省渭南市中级人民法院民事裁定书(2019)陕05民终1488号 上诉人(原审被告)：中国工商银行股份有限公司渭南临渭区支行，住所地：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：高超，系该支行行长。委托诉讼代理人：邱桂梅，陕西泰普律师事务所律师，特别授权。被上诉人(原审原告)：西安歌利实业发展有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：王凤祥，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘凯，陕西寇弘律师事务所律师……