民间借贷纠纷 (2016)渝05民终2931号
裁判要旨
黄纯萍使用刘平信用卡进行透支消费后欠款,并向刘平出具欠条,双方即形成明确的债权债务关系,合法有效,应受法律保护。双方未约定还款期限,刘平有权随时向黄纯萍追收。经刘平多次催收,但黄纯萍久拖未付,酿成本案纠纷,应承担相应民事责任。黄纯萍应支付刘平欠款并承担因逾期付款给刘平造成的利息损失。对刘平要求黄纯萍支付欠款99935.30元及利息的诉讼请求,一审法院予以支持。黄纯萍在庭审中辩称其已还清该欠款,其所举示的银行卡交易明细显示除其中一笔2600元交易外,其余均发生在出具欠条日之前。且黄纯萍出具的欠条载明其未向银行归还也未支付刘平。因此,黄纯萍所举示的证据不能证明其已归还刘平欠款。故一审法院对黄纯萍的辩解意见不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第121条,《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决:由黄纯萍在该判决生效后3日内偿还刘平借款本金99935.30元及利息(以99
摘要
黄纯萍使用刘平信用卡进行透支消费后欠款,并向刘平出具欠条,双方即形成明确的债权债务关系,合法有效,应受法律保护。双方未约定还款期限,刘平有权随时向黄纯萍追收。经刘平多次催收,但黄纯萍久拖未付,酿成本案纠纷,应承担相应民事责任。黄纯萍应支付刘平欠款并承担因逾期付款给刘平造成的利息损失。对刘平要求黄纯萍支付欠款99935.30元及利息的诉讼请求,一审法院予以支持。黄纯萍在庭审中辩称其已还清该欠款,其所举示的银行卡交易明细显示除其中一笔2600元交易外,其余均发生在出具欠条日之前。且黄纯萍出具的欠条载明其未向银行归还也未支付刘平。因此,黄纯萍所举示的证据不能证明其已归还刘平欠款。故一审法院对黄纯萍的
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终2931号上诉人(原审被告):黄纯萍,女。被上诉人(原审原告):刘平,女。委托代理人:廖娜,重庆雨禾律师事务所律师。上诉人黄纯萍与被上诉人刘平民间借贷纠纷一案,重庆市永川区人民法院于2015年12月7日作出(2015)永法民初字第07137号民事判决。黄纯萍不服该判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。一审法……