（2014）银民初字第121-1号

对于反诉原告提起的反诉，其反诉请求系针对履行双方当事人签订的《燕兴南街拆迁安置联合开发合同》过程中产生的合同争议，而本案的案由为房屋拆迁安置补偿纠纷，与本诉非同一法律关系，与本诉不能合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回反诉原告宁夏海利达房地产开发有限公司的起诉。反诉案件受理费193607元退还反诉原告宁夏海利达房地产开发有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。审判长　　马慧琴审判员　　胡春燕审判员　　李山山二〇一四年十月十日书记员　　祁　斐附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见139、起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回

对于反诉原告提起的反诉，其反诉请求系针对履行双方当事人签订的《燕兴南街拆迁安置联合开发合同》过程中产生的合同争议，而本案的案由为房屋拆迁安置补偿纠纷，与本诉非同一法律关系，与本诉不能合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回反诉原告宁夏海利达房地产开发有限公司的起诉。反诉案件受理费193607元退还反诉原告宁夏海利达房地产开发有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。审判长　

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）银民初字第121-1号原告（反诉被告）银川市兴庆区大新镇人民政府，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区银横路18号。法定代表人王文生，该镇政府镇长。委托代理人唐学文，宁夏辅德律师事务所律师。委托代理人马万永，男，大新镇党委副书记，住宁夏回族自治区银川市。被告（反诉原告）宁夏海利达房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清河北街景……