提供劳务者受害责任纠纷 （2019）渝02民终3519号

结合案件双方陈述及举证质证问题，案件的争议焦点为：郎子平的具体损失及责任承担。关于郎子平的具体损失问题。结合郎子平的主张及其提交的证据及田小平、郎武龙的质证意见，对郎子平的损失认定如下：1、医疗费，郎子平住院花费医疗费38513.9元，合作医疗报销17000.73元，实际支付的21512.48元由郎武龙垫付，郎武龙要求纳入本案一并处理。郎子平主张的复查费用240元未提交检查报告单予以佐证，其主张的院外购药费用2755元亦无相关医嘱予以佐证，不予认定；2、误工费，重新鉴定的鉴定意见书载明误工期限为150天，郎子平主张参照其从事装修的工资按照250元/天计算，田小平、郎武龙称郎子平的主张没有依据，应按照100元/天计算。一审法院认为郎子平未提交证据证明其存在长期的、固定的实际误工费用及其工资水平，田小平、郎武龙亦不认可，故对该笔费用认定为15000元；3、护理费，重新鉴定的鉴定意见评定护理期为60天，郎子平主张按120元/天计算，田小平、郎武龙对护理天数无异议，但仅认可按100元/天计算。郎子平主张的护理费计算标准符合法律规定，予以支持，故对该笔费用认定为7200元；4、住院伙食补助费，郎

结合案件双方陈述及举证质证问题，案件的争议焦点为：郎子平的具体损失及责任承担。关于郎子平的具体损失问题。结合郎子平的主张及其提交的证据及田小平、郎武龙的质证意见，对郎子平的损失认定如下：1、医疗费，郎子平住院花费医疗费38513.9元，合作医疗报销17000.73元，实际支付的21512.48元由郎武龙垫付，郎武龙要求纳入本案一并处理。郎子平主张的复查费用240元未提交检查报告单予以佐证，其主张的院外购药费用2755元亦无相关医嘱予以佐证，不予认定；2、误工费，重新鉴定的鉴定意见书载明误工期限为150天，郎子平主张参照其从事装修的工资按照250元/天计算，田小平、郎武龙称郎子平的主张没有依据，

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝02民终3519号上诉人（原审被告）：郎武龙，男，1978年10月25日出生，汉族，住重庆市忠县。被上诉人（原审原告）：郎子平，男，1983年11月8日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：易森勇，重庆市忠县东溪法律服务所法律工作者。原审被告：田小平，男，1980年5月14日出生，汉族，住重庆市忠县。上诉人郎武龙因与被上诉人郎子平、原审被告……