民间借贷纠纷 （2019）粤09民终1269号

原、被告双方是自然人之间形成的借贷关系，是民间借贷。合法的民间借贷受法律保护。原告主张被告向其借款50000元使用，向本院提供了被告亲笔签名并盖指模的借条，事实清楚，证据确实充分。被告经本院传唤不出庭与原告抗辩，也没有提供任何证据，故原告主张被告向其借款使用的事实，本院予以采信。至于原告向被告出借的实际借款本金问题，根据原告提供的录音资料可以证实，原告已预先在50000元本金中扣除了利息2200元，也即是原告向被告出借的实际借款金额是47800元。故本案原告向被告出借的借款本金是47800元。原告主张被告向其借款50000元本金，本院不予全部采信。双方形成的是合法民间借贷，被告依法应当清偿给原告，虽然双方没有约定还款期限，但依据《合同法》第206条规定，原告可以催告被告在合理期限内归还，原告起诉后被告仍不肯归还，已给被告合理的展期，现原告起诉请求被告归还借款符合法律规定，本院予以支持。因原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，出借人可主张自逾期之日起按年利率6%计算逾期利息。现原告起

原、被告双方是自然人之间形成的借贷关系，是民间借贷。合法的民间借贷受法律保护。原告主张被告向其借款50000元使用，向本院提供了被告亲笔签名并盖指模的借条，事实清楚，证据确实充分。被告经本院传唤不出庭与原告抗辩，也没有提供任何证据，故原告主张被告向其借款使用的事实，本院予以采信。至于原告向被告出借的实际借款本金问题，根据原告提供的录音资料可以证实，原告已预先在50000元本金中扣除了利息2200元，也即是原告向被告出借的实际借款金额是47800元。故本案原告向被告出借的借款本金是47800元。原告主张被告向其借款50000元本金，本院不予全部采信。双方形成的是合法民间借贷，被告依法应当清偿给原

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤09民终1269号上诉人（原审被告）：陈冠达，男，汉族，1981年11月22日出生，住化州市*************，公民身份号码：440************212。委托诉讼代理人：黄李志，广东格正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭膑，男，汉族，1985年1月11日出生，住化州市鉴江区********，公民身份号码：4409***……