民间借贷纠纷 （2019）湘0105民初11869号
裁判要旨
谁主张谁举证，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 本案中，原被告对案涉借款出借经过、借款的本金、利息、还款金额陈述均存在较大的矛盾，本院根据证据规则逐一进行分析： 一、关于出借本金。 原告陈述，2018年1月1日被告黄鸿向原告周海燕出具借条，借条当天周海燕向被告黄鸿银行转账250000元，第二天通过证人黄某交付现金100000元，并提交了证人黄某的证言。 被告予以否认，并主张与原告并不相识，黄某仅一次给过现金，时间是2019年年底过春节，被告仅与黄某有借贷关系，且仍未结清，已经支付黄某大量利息。 本院认为，对于借款本金数额的确定，不能单单依据借条认定，而应综合全案证据和事实进行分析判断。 如果债权人不能提供证据证明交付事实，且不能就借款发生的具体情况作出合理说明的，对其请求不予支持。 本案中双方对出借和交付的经过陈述不一，但原被告双方显然并非熟识，在明知被告银行卡账号的情况下，大额借款不通过银行卡转账却通过案外人进行现金转交，不符合生活常理。 同时，原告亦未提交相应的取款凭证，仅提供黄某证词，而黄某系案涉借款的担保人，与被告黄鸿本身亦存在多笔借款，与本案存在直接利害关系，其证词的
摘要
周海燕与黄鸿、郑莹民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初11869号 原告：周海燕，女，1975年2月6日出生，汉族，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：彭光普，湖南江海洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘振亚，湖南江海洋律师事务所律师。 被告：黄鸿，男，1976年1月12日出生，汉族，住长沙市开福区。 被告：郑莹，女，1982年11月29日出生，汉族，住长沙市开福区。 ……