盗窃 (2016)川18刑终16号
裁判要旨
上诉人夏言生及原审被告人罗秀、宗小平、屠平以非法占有为目的,多次结伙流窜盗窃他人财物,其行为均已构成盗窃罪。其中罗秀参与盗窃他人财物80440元,属数额巨大;夏言生参与盗窃他人财物40040元,宗小平参与盗窃他人财物33400元,屠平参与盗窃他人财物10000元,属数额较大。在参与盗窃的共同犯罪中,罗秀、夏言生起主要作用,是主犯,宗小平、屠平起辅助、次要作用,是从犯,依法从轻处罚。宗小平主动投案并如实供述其犯罪事实,系自首,依法从轻处罚。罗秀、夏言生、屠平自愿认罪,酌情从轻处罚。宗小平、屠平退缴了违法所得,缴清了罚金,酌情从轻处罚。对上诉人夏言生提出“在共同犯罪中系从犯”的辩解意见,经查,夏言生与罗秀共结伙作案,作案过程中二人逐渐形成固定的盗窃模式,分工不同但互相配合,均对成功实施盗窃起到不可缺少的作用,地位作用基本相当,不宜区分主从犯,故对该辩解意见不予支持。对上诉人夏言生提出“原判认定的盗窃南城县尧某某、新干县胡某某的事实不清,证据不足”及原审被告人罗秀提出“仅盗窃南城县尧某某2000余元”的辩解意见,经查,所提犯罪事实有相关书证、被害人陈述、现场勘验、辨认笔录、视听资料、被告人供
摘要
上诉人夏言生及原审被告人罗秀、宗小平、屠平以非法占有为目的,多次结伙流窜盗窃他人财物,其行为均已构成盗窃罪。其中罗秀参与盗窃他人财物80440元,属数额巨大;夏言生参与盗窃他人财物40040元,宗小平参与盗窃他人财物33400元,屠平参与盗窃他人财物10000元,属数额较大。在参与盗窃的共同犯罪中,罗秀、夏言生起主要作用,是主犯,宗小平、屠平起辅助、次要作用,是从犯,依法从轻处罚。宗小平主动投案并如实供述其犯罪事实,系自首,依法从轻处罚。罗秀、夏言生、屠平自愿认罪,酌情从轻处罚。宗小平、屠平退缴了违法所得,缴清了罚金,酌情从轻处罚。对上诉人夏言生提出“在共同犯罪中系从犯”的辩解意见,经查,夏言
正文(节选)
四川省雅安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川18刑终16号原公诉机关四川省天全县人民检察院。上诉人(原审被告人)夏言生,男,1984年4月14日出生,汉族,高中文化,农村居民。2015年3月7日因涉嫌盗窃被刑事拘留,同年4月8日被逮捕。现羁押于荥经县看守所。原审被告人罗秀,男,1986年3月5日出生,汉族,小学文化,农村居民。2014年9月16日因盗窃被行政拘留十日。2015年5月12……