（2013）深中法刑二终字第607号

上诉人李某胜以非法占有为目的，入室窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。经查，上诉人李某胜是盗窃行为实施完毕后被抓获，在被看管过程中为了脱逃，对看管其的保安人员使用暴力，其行为不符合转化型抢劫罪的犯罪构成，原判认定其构成抢劫罪属定性不当，本院依法予以纠正和改判。上诉人李某胜提出其是盗窃不是抢劫的上诉意见本院予以采纳。上诉人李某胜在实施盗窃犯罪时，由于其意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定之规定，判决如下：一、撤销深圳市宝安区人民法院（2013）深宝法刑初字第466号刑事判决对被告人李某胜的定罪及主刑部分；二、上诉人（原审被告人）李某胜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月5日起至2013年10月4日止。罚金应于本判决生效后一个月内向原审法院缴纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　魏国儿代理审判员　　吴　南代理审判员　　黎　峰二〇一三年八月二十七日书　记

上诉人李某胜以非法占有为目的，入室窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。经查，上诉人李某胜是盗窃行为实施完毕后被抓获，在被看管过程中为了脱逃，对看管其的保安人员使用暴力，其行为不符合转化型抢劫罪的犯罪构成，原判认定其构成抢劫罪属定性不当，本院依法予以纠正和改判。上诉人李某胜提出其是盗窃不是抢劫的上诉意见本院予以采纳。上诉人李某胜在实施盗窃犯罪时，由于其意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定之规定，判决如下：一、撤销深圳市宝安区人民法院（2013）深宝法刑初字第

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）深中法刑二终字第607号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某胜，男。因本案于2012年10月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人李某胜犯抢劫罪一案，于2013年3月28日作出（2013）深宝法刑初字第466号刑事判决。原审……