（2016）浙03行终5号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长得超过2年”。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”本案中，根据上诉人乐清市水电设备开关厂提供的《乐清市房屋权属登记信息查询结果证明》，结合该厂的陈述，足以认定该厂于2011年4月7日向原乐清市房地产管理局查询涉案房屋权属登记信息，该局向其出具的查询结果证明载明产权人、房屋坐落、权证号、房屋状况、发证日期等内容，即上诉人于此时已经得知原乐清市房地产管理局作出的乐房权证北白象镇字第××号产权登记行为，而其于2015年8月31日才向原审法院提起行政诉讼，已超过法定2年起诉期限，且上诉人未主张并举证证明存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定的情形。故上诉人要求撤销该作出的乐房
摘要
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长得超过2年”。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”本案中，根据上诉人乐清市水电设备开关厂提供的《乐清市房屋权属登记信息查询结果证明》，结合该厂的陈述，足以认定该厂于2011年4月7日向原乐
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙03行终5号上诉人（原审原告）乐清市水电设备开关厂，住所地浙江省乐清市北白象镇赖宅村。法定代表人余锲，厂长。委托代理人郑建中，广东圳扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）乐清市住房和城乡规划建设局，住所地浙江省乐清市乐成街道宁康东路98号。法定代表人朱志成，局长。负责人万永孟，该局副局长。委托代理人何伟，该局工作人员委托代理人郑旭阳，浙江联英……