故意伤害 (2014)宁刑终字第250号
裁判要旨
上诉人陈某故意非法损害他人身体健康,致人轻伤,其行为侵犯了他人的身体健康,已构成故意伤害罪。上诉人陈某有违法劣迹,且持械伤人,应酌情从重处罚;其归案后能如实供述自己的罪行,具有坦白情节,依法可以从轻处罚。因上诉人陈某的犯罪行为给被害人林某乙造成的经济损失应予赔偿。原判定罪准确,量刑、判决赔偿数额适当,审判程序合法,适用法律正确。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱豪侠审 判 员 黄传明代理审判员 毛胤裕二〇一四年十月二十日书 记 员 林志远附注:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院
摘要
上诉人陈某故意非法损害他人身体健康,致人轻伤,其行为侵犯了他人的身体健康,已构成故意伤害罪。上诉人陈某有违法劣迹,且持械伤人,应酌情从重处罚;其归案后能如实供述自己的罪行,具有坦白情节,依法可以从轻处罚。因上诉人陈某的犯罪行为给被害人林某乙造成的经济损失应予赔偿。原判定罪准确,量刑、判决赔偿数额适当,审判程序合法,适用法律正确。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱豪侠审 判 员 黄传明代理审判员 毛胤裕二〇一四年十月二十日书 记
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2014)宁刑终字第250号原公诉机关福建省福安市人民检察院上诉人(原审被告人)陈某,男,1990年8月12日出生,汉族,初中文化,无业,住福建省柘荣县。曾因寻衅滋事于2011年8月10日被福安市公安局处以行政拘留九日;因吸食毒品、非法持有管制刀具于2014年3月28日被福安市公安局处以行政拘留二十日。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月1……