民间借贷纠纷 (2019)黑07民终272号
裁判要旨
董丽在李威处借款,并为其出具借具6份,双方存在借贷关系。景德君称对借款不知情,但根据董丽为李威出具的便条上记载景德君欠李威欠款以及证人证言可以证明景德君参与车库顶账事宜,景德君对董丽借款事宜明知,景德君的答辩意见不予采信。董丽辩称已经将李威的欠款全部还清甚至超出了欠款数额,其举示的证据建行卡流水清单共向李威转账还款773950元,根据该证据董丽于2013年7月3日前就已向李威转账偿还了706100元,而此时根据李威出具的欠条董丽仅借款350000元,其余借款尚未发生,董丽主张不予采信,且根据该份银行流水以及李威举示的银行流水可以证明双方在本案借款外存在其他业务款项往来,因此仅凭董丽举示银行交易情况不能证明被告还款的数额。李威向法院提交的记载还款数额的便条,董丽承认是其书写,且该便条所记载的还款数额及时间与双方所举的银行流水时间能够互相印证,应作为双方算账的凭证。董丽称向李威抵账的房屋和车库数额应根据董丽举示的开发商出具的证据中数额为准,其中两户房屋收据载明为抵工程款房屋,并有补差价,该数额并不能反映顶账时市场的房屋价值的真实情况以及双方协商的数额,李威认为应以举示的便条中记载的价格为准
摘要
董丽在李威处借款,并为其出具借具6份,双方存在借贷关系。景德君称对借款不知情,但根据董丽为李威出具的便条上记载景德君欠李威欠款以及证人证言可以证明景德君参与车库顶账事宜,景德君对董丽借款事宜明知,景德君的答辩意见不予采信。董丽辩称已经将李威的欠款全部还清甚至超出了欠款数额,其举示的证据建行卡流水清单共向李威转账还款773950元,根据该证据董丽于2013年7月3日前就已向李威转账偿还了706100元,而此时根据李威出具的欠条董丽仅借款350000元,其余借款尚未发生,董丽主张不予采信,且根据该份银行流水以及李威举示的银行流水可以证明双方在本案借款外存在其他业务款项往来,因此仅凭董丽举示银行交易
正文(节选)
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑07民终272号上诉人(一审被告):董丽,女,1972年4月16日出生,汉族,无职业,住黑龙江省伊春市伊春区。上诉人(一审被告):景德君,男,1973年5月31日出生,汉族,无职业,住黑龙江省伊春市伊春区。二上诉人共同委托诉讼代理人:蒋丽梅,黑龙江泽瑞律师事务所律师。被上诉人(一审原告):李威,女1976年9月24日出生,汉族,无职业,住黑……