建设工程施工合同纠纷 （2015）宿中民初字第00093号

双方当事人签订的建设工程施工合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，依法应属有效。双方当事人均应按照合同约定履行义务，否则，应承担相应的违约责任。双方当事人在审理中对经司法鉴定机构评估认定的工程总造价、逾期支付工程款利率计算标准及工程竣工验收时间均予以认可，并认可以27833113.3元作为逾期支付至工程款80%的逾期利息计算基数，对该事实依法予以确认。关于第一争议焦点。依据合同约定，自承包人提供完整的结算资料后三个月内，发包人完成初步审计结论，待三方（发包方、承包方、审计方）核对签字（一个月内完成）后，出具正式的审计报告。金陵会议公司在审计结束后，付至审定价的95%。金陵会议公司称，在收到南通五建公司提供的结算报告等资料后，便委托有关专业机构进行造价审计，在审计期间，南通五建公司曾派人到审计机构核对工程量，但直到本案起诉之日，审计机构仍然未能出具审计结论。南通五建公司称，双方当事人于2014年10月18日就工程造价初审问题作了确认，经多次催促，正式的审计结论至今未出具。本院认为，南通五建公司称曾于2014年10月18日与金陵会议公司就涉案工程造价初审问题进行过确认，说明双方当

双方当事人签订的建设工程施工合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，依法应属有效。双方当事人均应按照合同约定履行义务，否则，应承担相应的违约责任。双方当事人在审理中对经司法鉴定机构评估认定的工程总造价、逾期支付工程款利率计算标准及工程竣工验收时间均予以认可，并认可以27833113.3元作为逾期支付至工程款80%的逾期利息计算基数，对该事实依法予以确认。关于第一争议焦点。依据合同约定，自承包人提供完整的结算资料后三个月内，发包人完成初步审计结论，待三方（发包方、承包方、审计方）核对签字（一个月内完成）后，出具正式的审计报告。金陵会议公司在审计结束后，付至审定价的95%。金陵会议公司称，

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民初字第00093号原告：南通五建建设工程有限公司，住所地江苏省南通市如东县掘港镇人民北路44号。法定代表人：胡斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆祎，江苏祎华律师事务所律师。被告：江苏运河金陵国际会议中心有限公司，住所地宿迁市湖滨新区女贞路18号。法定代表人：刘文玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯超，该公司员工。委托诉讼代理人：叶少梅，……